Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Оганян М.В.

при секретаре Иродовой Н.Н.

с участием истца Сидорова Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидорова Н.Д. к сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Н.Д. обратился в Усть-Коксинский районный суд с иском к сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу - квартиру №1 в жилом доме <адрес> полезной площадью 32,4 м2 в том числе жилой площадью 20,2 кв.м. и земельный участок площадью 1473,50 м2, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е.Е., после смерти которой он фактически принял наследственное имущество, в том числе в виде <адрес> жилом доме <адрес> и земельный участок площадью 1473,50 м2, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери в виде квартиры в жилом доме и земельного участка, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В судебном заседании истец Сидоров Н.Д. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что супруга у матери не было. У него были родные брат и сестра которые умерли, фактически он принял наследство, является единственным наследником, других наследников нет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал удовлетворению иска.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей В.В., Ю.А. исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец Сидоров Н.Д. является сыном Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,9).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> жилом доме, расположенном по адресу с. <адрес>, 6 была продана А.Г. Е.Е. (л.д.7). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь квартиры № 1 по <адрес> составляет 32,4 кв.м. (л.д.10).

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, Е.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу <адрес> (л.д.8).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка, расположенного по адресу с. <адрес> составляет 1473,50 кв. м. (л.д.11).

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного федерального закона, признаются юридическими действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производиться по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Е. умерла (л.д.9).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником по закону к имуществу Е.Е. является истец. В судебном заседании установлено, что других наследников не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что Сидоров Н.Д. является сыном наследодателя, квартира принадлежала Е.Е., истец со школьных лет проживал в указанном доме, после смерти матери также проживает в доме, спор по наследственному имуществу отсутствует, других наследников нет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что истец обратился к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай Кудаш А.С. с заявлением о принятии наследства, однако бесспорных доказательств, принадлежности имущества на праве собственности Е.Е. нотариусу не представлено, поэтому ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.13).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Е.Е. являлась собственником квартиры в жилом доме, земельного участка и они должны быть включены в наследственную массу, открывшеюся после её смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова Н.Д. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ - квартиру №1 в жилом <адрес>, полезной площадью 32,4 м2 в том числе жилой площадью 20,2 кв.м. и земельный участок площадью 1473,50 м2 расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                        М.В. Оганян