Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Оганян М.В.

При секретаре Гороховой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Т.А., Кудрявцева В.В., Кудрявцева В.В. к СПК «Кайтанак» о признании недействительным решения правления № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения местоположения пашенных земель, об определении местоположения пашенных земель,

                установил:

В Усть-Коксинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Кудрявцевой Т.А., Кудрявцева В.В., Кудрявцева В.В. к СПК «Кайтанак» о признании недействительным решения правления № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения местоположения пашенных земель, об определении местоположения пашенных земель.

В обоснование требований истцы указали на то, что определением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Кудрявцева В.В., Кудрявцевой Т.А. и Кудрявцева В.В. к СПК «Кайтанак» о признании отсутствующим права собственности СПК «Кайтанак» на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: Россия, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, кадастровый (или) условный номер <данные изъяты> и о признании прав собственности на земельные участки. По условиям мирового соглашения СПК «Кайтанак» принял на себя обязательство передать истцам (бывшим членам СПК «Кайтанак») в собственность земельные участки площадью 46,14 га, выделяемых в счёт земельных долей, внесённых истцами в сельхозфирму «Кайтанак» с учётом категорий: пашня - 2,88 га, сенокосные угодья - 1 га, пастбища - 11,5 га на каждого истца. В соответствии с пунктом 1 названного Мирового соглашения, местоположение выделяемых земельных участков должно определить Правление СПК «Кайтанак» в соответствии с Уставом кооператива в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Правления СПК «Кайтанак», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истцам выделены сенокосы в количестве 3 гектара и пастбища в количестве 34,5 га в урочище Тимофеево-Оленник, а также пашни в количестве 8,64 гектара с местоположением - ферма Берёзовка, урочище Подсолодошное на поле «29 гектар». Полагают, что выделение пашенных земель в количестве 8,64 гектара с местоположением - ферма Берёзовка, урочище Подсолодошное на поле «29 гектар» нарушает их права и законные интересы, а также права собственников земельных долей фермы «Берёзовка».

В судебном заседании истцы Кудрявцев В.В., Кудрявцева Т.А., действующая за себя и представляющая интересы истца Кудрявцева В.В. просили утвердить мировое соглашение, условия которого обсуждались в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ответчика Южакова А.Ю. и подписанное сторонами.

Истец Кудрявцев В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Южаков А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, по телефонной связи сообщил, что истцы являются членами крестьянско-фермерского хозяйства, потому спор не подведомственен суду общей юрисдикции, просил прекратить производство по делу и по этой причине не утверждать подписанное им мировое соглашение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела истца и представителя ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, разъяснил лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредил о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения условий мирового соглашения суд разъяснил истцам, представителю ответчику последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что подтверждается, представленным текстом мирового соглашения и подписями сторон в нем.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. Доводы представителя ответчика Южакова А.Ю. о том, что истцы являются членами крестьянско-фермерского хозяйства, потому спор не подведомственен суду общей юрисдикции, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку Кудрявцева Т.А., являлась главой крестьянско-фермерского хозяйства - индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы пояснили, что они обратились в суд как физические лица, их земельные доли не выделены, а потому не могли быть переданы в КФХ. ДД.ММ.ГГГГлава крестьянско-фермерского хозяйства Кудрявцева Т.А. снята с учета, ей выдано свидетельство о государственной регистрации прекращения КФХ.

Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

По условиям мирового соглашения истцы отказались от требования о взыскании расходов по уплате госпошлины.

Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а так же принять отказ от исковых требований в части госпошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Кудрявцевой Т.А., Кудрявцевым В.В., Кудрявцевым В.В. и СПК «Кайтанак» в лице председателя Южакова А.Ю. по условиям которого:

ответчик выделяет 8,64 га в счет паевых земель Кудрявцевой Т.А., Кудрявцеву В.В., Кудрявцеву В.В., определяя местоположение 8,64 га пашни путем прибавления к пастбищам, расположенным: урочище Тимофеево-Оленник, верхнее поле, путем перевода с пашни на пастбища 1:1.

Производство по делу по иску Кудрявцевой Т.А., Кудрявцева В.В., Кудрявцева В.В. к СПК «Кайтанак» о признании недействительным решения правления № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения местоположения пашенных земель, об определении местоположения пашенных земель, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказом от иска в части взыскания расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения.

          Судья        М.В.Оганян