Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года                                                                         с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                        Булатовой Н.П.

при секретаре                                                          Фирсовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Романовой ЗН к Чоковой СД о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Романова З.Н. обратилась в суд с иском к Чоковой С.Д. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2009г. ответчик у нее взяла по расписке в займы <данные изъяты> копеек. И обязалась возвратить деньги по <данные изъяты> ежемесячно. В указанный срок ответчица долг не уплатила. На ее предложение о добровольной уплате долга ответила отказом.

В судебном заседании истец Романова З.Н. снизила исковые требования до <данные изъяты> рублей и госпошлину до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседание ответчик Чокова С.Д. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Требования истца Романовой З.Н. о взыскании с Чоковой С.Д. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек основного долга и <данные изъяты> рублей возмещение государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            Из материалов дела усматривается, что Чокова С.Д. взяла в долг у Романовой З.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек сроком на шесть месяцев. Часть суммы ответчик возместил, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей не возмещена до настоящего времени.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей. Договор займа заключается в письменной форме, согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждении, которого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в судебном заседании установлено, что ответчиком долг истцу не был возвращен, в связи, с чем истец обратился в суд о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Судом установлено, что сумма по договору займа, затраты по оплате государственной пошлины предъявляемая к взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно исковым требованием, сумма причиненного ответчиком ущерба <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой ЗН удовлетворить.

Взыскать с Чоковой СД в пользу Романовой ЗН сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна судья                                                                                      Н.П. Булатова