Определение не обжаловано, вступило в законную силу.



                                                                                                                  Дело № 2-1286/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года                                                      с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Булатовой Н.П.

При секретаре Гороховой Л.Н.

С участием прокурора Шатилова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Коксинское сельское поселение» в лице главы муниципального образования об оспаривании бездействия администрации сельского поселения,

установил:

Прокурор Усть-Коксинского района обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Коксинское сельское поселение» в лице главы муниципального образования об оспаривании бездействия администрации сельского поселения. Требования, мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» целью государственной политики в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. В силу ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Планировка и застройка населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются. Между тем, в ходе проверки установлено, что на территории МО «Усть-Коксинское сельское поселение» здания сельского клуба в с. Тюгурюк (избирательный участок № 159), Усть-Коксинский НОШ (избирательный участок № 160), сельского клуба с. Усть-Кокса (избирательный участок № 161), сельского клуба с. Баштала (избирательный участок № 162), Кастахтинской ООШ (избирательный участок № 163), сельского клуба с. Курунда (избирательный участок № 164) не оборудованы пандусом для передвижения инвалидных колясок групп населения с ограниченными возможностями. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, отсутствие пандуса у здания нарушает права граждан с ограниченными возможностями на доступ к данному объекту.

Прокурор в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме. Просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

            Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по делу по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Коксинское сельское поселение» в лице главы муниципального образования об оспаривании бездействия администрации сельского поселения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна судья      Н.П. Булатова