Дело №2-1174/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

          21 декабря 2011 года                                          с.Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Плотниковой М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кундина В.М. к сельской администрации Амурского сельского поселения, СПК ПКЗ «Амурский» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кундин В.М. обратился в суд с иском сельской администрации Амурского сельского поселения, СПК ПКЗ «Амурский» о включении имущества в наследственную массу. Требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра Кудина Мария без отчества. После ее смерти он фактически принял наследство, открывшееся после смерти сестры, вступил во владение жилым домом, земельным участком и земельной долей. Право собственности на жилой дом сестрой оформлено не было.

В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Повторно судебное заседание назначалось на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (расписка), заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кундина В.М. к сельской администрации Амурского сельского поселения, СПК ПКЗ «Амурский» о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                               М.В.Плотникова