Дело № 2-1282/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года с.Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего судьи Плотниковой М.В. При секретаре Иродовой Н.Н. с участием помощника прокурора Шатилова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский» майора полиции Ощепкова М.В. об установлении Остапенкову В.М. административного надзора и административных ограничений сроком на один год, установил: ДД.ММ.ГГГГ начальник ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский» майор полиции Ощепков М.В. обратился в суд с заявлением об установлении Остапенкову В.М. административного надзора и установлении ему в течение одного года следующих ограничений: находится по месту жительства в ночное время с 24-00 часов до 06-00 часов утра, запрещение выезда за пределы территории Усть-Коксинского район, явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский». В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Остапенков В.М. осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай по <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> из ФБУ ИК-2, поставлен на профилактический учет в ОВД по Усть-Коксинскому району как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Имея не погашенную судимость, Остапенков В.М. вновь совершил преступление, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай <данные изъяты> лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> Из характеризующей справки ст. УУП и ПДН ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский» ст.лейтенанта полиции Иркитова А.В. стало известно, что Остапенков В.М. после отбытия наказания и имея не погашенную судимость стал злоупотреблять спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Остапенков В.М. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора (ст. 261.7 ГПК РФ). В судебном заседании представитель заявителя Атаманова Е.Н., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по мотивам указанным в заявлении. Заинтересованное лицо Остапенков В.М. не возражал установлению для него в течение одного года административного надзора и ограничений. Помощник прокурора Шатилов В.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Остапенков В.М. осужден по <данные изъяты> лишения свободы (л.д.15-20). Приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Остапенков В.М. осужден <данные изъяты> лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> (л.д.25-30). Анализ указанных приговоров позволяет прийти к выводу, что Остапенков В.М., имея не погашенную судимость, вновь совершил преступление. После освобождения Остапенков В.М. поставлен на профилактический учет в ОВД по Усть-Коксинскому району как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Из характеризующей справки ст. УУП и ПДН ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский» ст.лейтенанта полиции Иркитова А.В. следует, что Остапенков В.М. после отбытия наказания и имея не погашенную судимость стал злоупотреблять спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Также в судебном заседании установлено, что Остапенков В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Остапенков В.М. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4-11). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Согласно п.2 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлен факт совершения Остапенковым В.М. административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, кроме того, Остапенков В.М. имеет непогашенную судимость. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 и п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Остапенкова В.М. в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установления следующих административных ограничений: находиться по месту жительства в ночное время с 24-00 часов до 06-00 часов утра, запрещение выезда за пределы территории Усть-Коксинского района, явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Установить административный надзор в отношении Остапенкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 1 года со дня вступления в законную силу настоящего решения. Установить Остапенкову В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в течение 1 года со дня вступления в законную силу настоящего решения: - находится по месту жительства в ночное время с 24-00 часов до 06-00 часов утра; - запрещение выезда за пределы территории Усть-Коксинского района; - явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № 2 с. Усть-Кокса ММО МВД РФ «Усть-Канский». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи кассационной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.В. Плотникова