2-1188/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай Н.А. в составе: председательствующего Булатовой Н.П. при секретаре Фирсовой О.А. с участием прокурора Шатилова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торговый Дом «Альянс» о понуждении ООО «Торговый Дом «Альянс» исполнить обязанность по предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торговый Дом «Альянс» о понуждении ООО «Торговый Дом «Альянс» исполнить обязанность по предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест. Требования, мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства регламентирующего вопросы занятости населения, установлено, что ООО «Торговый Дом «Альянс» в лице директора Лукина А.В. не исполняются требования Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. № 1032-1 в части представления в ГУ Центр занятости населения Усть-Коксинского района сведений, необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности. Проведенной проверкой установлено, что директор ООО «Торговый Дом «Альянс», и являющейся работодателем в силу своего должностного положения требования п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. № 1032-1 не исполняет. За истекший период 2011г. сведения, которые по закону должны предоставляться ежемесячно в ГУ Центр занятости Усть-Коксинского района не направляются. В судебном заседании прокурор Шатилов В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Лукин А.В. заявленные требования признал в полном объеме. В судебном заседании представитель ГУ Центра занятости населения Усть-Коксинского района Кыпчаков Р.В. поддержал требования прокурора в полном объеме. Выслушав прокурора, представитель ГУ Центра занятости населения Усть-Коксинского района, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что прокуратурой Усть-Коксинского района проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего вопросы занятости населения. Согласно Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантировано право на труд. В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 № 1032-1, гражданам Российской Федерации гарантируются свобода выбора рода деятельности, профессии (специальности), вида и характера труда, защита от безработицы, бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости, информирование о положении на рынке труда. Согласно п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 № 1032-1, работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данной организации процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнение квоты для приема на работу инвалидов. Проведенной проверкой установлено, что директор ООО «Торговый Дом «Альянс», наделенный правом приема граждан на работу и их увольнения, и являющейся работодателем в силу своего должностного положения не выполняет требования вышеуказанного закона. За истекший период 2011 года сведения, которые по закону должны предоставляться ежемесячно, ООО «Торговый Дом «Альянс» в государственное учреждение Центр занятости населения Усть-Коксинского района не направляются. Таким образом, неисполнение работодателем обязанности по направлению сведений указанных в п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 № 1032-1 в ГУ Центр занятости населения Усть-Коксинского района препятствует нормальному осуществлению государственным органом - Центром занятости населения -его законной деятельности, дестабилизирует нормальную работу центра занятости населения и, в конечном итоге, создает определенные препятствия в реализации гражданами права на труд, гарантированного Конституцией РФ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статьей 61.1 Бюджетного Кодекса РФ установлено, что государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района в полном размере. Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей копеек в доход муниципального образования. Согласно ст. 45, ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай удовлетворить. Признать бездействие ООО «Торговый Дом «Альянс» по исполнению обязанности по предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест незаконным. Обязать ООО «Торговый Дом «Альянс» ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных рабочих мест в государственное учреждение Центра занятости Усть-Коксинского района. Взыскать с ООО «Торговый Дом «Альянс» в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней. Председательствующий подпись Копия верна: судья Н.П. Булатова