2-103/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Манатова В.И.
при секретаре Чернышовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьевой Риты Васильевны к Борисовой Евгение Сергеевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Р.В. обратилась в Усть-Коксинский районный суд к Борисовой Е.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ответчица взяла по расписке взаймы 95 000 рублей и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок не вернула.
Просит взыскать с ответчика Борисовой Е.С. долг по договору займа в сумме 95 000 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3 050 рублей.
В судебное заседание истец Воробьева Р.В. не явилась, от неё поступило исковое заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования снижает до 37 140 рублей 52 копеек, просит взыскать 37 140 рублей 52 копейки и государственную пошлину 3 050 рублей.
Ответчик Борисова Е.С. исковые требования на сумму 34 530 рублей признала.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с распиской Борисовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя взяла в долг у Воробьевой Р.В. деньги в сумме 95 000 рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей.
Договор займа заключается в письменной форме, согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждении, которого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину.
Согласно ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию от суммы удовлетворенных исковых требований.
В силу требований ст.334.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воробьевой Риты Васильевны удовлетворить.
Взыскать с Борисовой Евгении Сергеевны в пользу Воробьевой Риты Васильевны 37 140 рублей 52 копейки, а также государственную пошлину в размере 1 372 рубля.
Возвратить истцу Воробьевой Рите Васильевне излишне уплаченную ею государственную пошлину в размере 1678 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней.
Председательствующий В.И. Манатов