Дело №2-31/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

          23 января 2012 года                                                с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Плотниковой М.В.

При секретаре Гороховой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташкиновой И.Н. к Атамановой В.В. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

УСТАНОВИЛ:

Ташкинова И.Н. обратилась в суд с иском к Атамановой В.В. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга.

В судебное заседание, назначенное на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Повторно судебное заседание назначалось на 10-30 часов ДД.ММ.ГГГГ. истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается распиской, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения, на основании указанной нормы, уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ташкиновой И.Н. к Атамановой В.В. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Возвратить Ташкиновой И.Н. госпошлину в размере <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской федерации № 2 по Республике Алтайпри поступлении заявления от плательщика.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                               М.В.Плотникова