Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



Дело № 2-23/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года                                                                         с.Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Плотниковой М.В.

При секретаре Гороховой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Алтай к Иродову В.Л. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

12.12.2011 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Алтай обратилась в суд с иском к Иродову В.Л. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что согласно представленной ответчиком декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, он получил в 2010 году доход в сумме <данные изъяты> руб., от приобретения в дар недвижимого имущества: сельскохозяйственные земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, которые являются объектом налогообложения. Ответчик является налогоплательщиком и должен платить налог на доходы физических лиц, однако, требование об уплате налога ответчик не исполняет, до настоящего времени налог не уплачен.

Представитель истца Алушкин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что в 2010 году Иродов В.Л. получил в дар сельскохозяйственные земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> которые являются объектом налогообложения (л.д.11-16). Согласно кадастровых паспортов земельных участков общая стоимость земельных участков составляет в денежном выражении <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ Иродовым В.Л. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Алтай предъявлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласна которой сумма дохода, подлежащая налогообложению составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, общая сумма налога, исчисленная к уплате <данные изъяты> рублей (л.д.8-10).

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики сборов) обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики - физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из полученных сумм. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговою декларацию.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется исходя из налоговой декларации и уплачивается по месту жительства налогоплательщика     в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.18.1 ст. 217 НК РФ к доходам, не подлежащим налогообложению относятся доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Доказательств тому, что даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, а потому его доход не подлежит налогообложению, ответчиком не представлено.

В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иродову В.Л. направлено требование об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.5-6). До настоящего времени сумма налога не уплачена.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (ч.2 ст. 48 НК РФ). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С учетом вышеизложенного, соблюдение требования о сроках обращения в суд с данным заявлением, требование истца является обоснованным и подлежащими удовлетворению. Всего в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец, согласно п. 15 ст. 333.36 НК РФ наделен льготой при обращении в суды общей юрисдикции и освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части иска. В связи с указанной нормой с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию <данные изъяты>.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

          Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Алтай к Иродову В.Л. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Иродова В.Л. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Алтай недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взысканные денежные средства подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Алтай), счет № 40101810500000010000 ГРКЦ НБ Респ.Алтай Банка России г. Горно-Алтайск БИК 048405001, ИНН 0404005572, КПП 040401001, КБК для налога (18210102022010000110), для пени (18210102021012000110).

Взыскать с Иродова В.Л. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Плотникова