ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                                         06 февраля 2012 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                          Манатова В.И.

при секретаре                                    Чернышовой Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Железновой Л.А. к сельской администрации Чендекского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Железнова Л.А. обратилась в Усть-Коксинский районный суд с иском к сельской администрации Чендекского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> «А». Указанное имущество перешло в её владение и она фактически приняла наследство, что может подтвердить свидетель ФИО4

Просит установить факт принятия наследства и включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А».

В судебном заседании истец Железнова Л.А. исковые требования поддержала, по мотивам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседание представитель Чендекского сельского поселения не явился. От Главы поселения Маркович Г.А. поступили пояснения, согласно которым на момент смерти ФИО1 вместе с ним проживал его внук ФИО6, который после смерти деда производил оплату коммунальных услуг и налогов на указанный дом. В 2001 году ФИО6 данный дом с земельным участком был передан в собственность.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в указанном доме, на момент смерти его деда ФИО1 проживал он со своей семьей и матерью ФИО7, которая также скончалась 2009 году. Данный дом в порядке приватизации был передан ему в собственность, затем не использовался им как жилой дом. После чего он продал данный дом как надворную постройку вместе с земельным участком ФИО9

ФИО8, представитель третьего лица ФИО9 пояснила, что действительно указанное имущество находится в собственности ФИО9, который приобрел данное имущество у ФИО6

Из пояснений свидетеля ФИО4 следует, что ФИО1 дед её бывшего мужа ФИО6, который на себя оформил в собственность дом своего деда, о чем она до недавнего времени, не знала.

Выслушав истца, третьи лица, свидетеля, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Свидетельства о рождении Железновой Л.А., её отцом является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чендекским сельским Советом; Комитет по делам ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС <адрес>.

Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия, и.о. нотариуса Усть-Коксинского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отказал Железновой Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> «А», так как заявитель пропустил срок принятия наследства и не представила бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с договором купли - продажи земельного участка с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продал, а ФИО9 купил земельный участок с надворными постройками, расположенными по адресу <адрес> «А» за 130 000 рублей.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> А, принадлежит на праве собственности ФИО9

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А», принадлежит ФИО9 на праве собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование Железновой Л.А., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Железновой Л.А. об установлении факта принятия наследства и о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                        В.И. Манатов