Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Плотниковой М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чамышева М.В. к Федорову С.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                установил:

ДД.ММ.ГГГГ Чамышев М.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по пересечении улиц Советская и Катунская, в районе магазина «Скорпион» по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Федоров С.Б. управляя личным автомобилем ВАЗ 2105 без рег.знака, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем истца, тем самым причинив автомобилю механически повреждения. Всего истец просил взыскать материальный ущерба в сумме <данные изъяты>, расходы на услуги эксперта <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Чамышев М.В. просили утвердить мировое соглашение, условия которого в судебном заседании поддержал и ответчик Федоров С.Б.

Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, разъяснил лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредил о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения условий мирового соглашения суд разъяснил истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения и отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от требований в части иска сторонами, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается, представленным текстом мирового соглашения и подписями сторон в нем.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а так же принять отказ от исковых требований в части взыскания расходов на услуги эксперта 4000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. Истец отказался от требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, отказ от требований в данной части принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Чамышевым М.В. и Федоровым С.Б. по условиям которого:

ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба от ДТП <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от остальной части требований, в том числе от взыскания расходов на услуги эксперта <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Чамышева М.В. к Федорову С.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца Чамышева М.В. от иска в части требований о взыскании расходов на услуги эксперта <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья        М.В.Плотникова