Дело №2-48/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

          ДД.ММ.ГГГГ                                          с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Плотниковой М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина С.А. к СПК «Нижнее-Уймонский» о признании права отсутствующим и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Гребенкина С.А. к СПК «Нижнее-Уймонский» о признании права отсутствующим и признании права собственности.

В судебное заседание, назначенное на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением.

Повторно судебное заседание назначалось на 08-30 часов ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.     

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гребенкина С.А. к СПК «Нижнее-Уймонский» о признании права отсутствующим и признании права собственности, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                               М.В.Плотникова