Определение не обжаловано, вступило в законную силу.



Дело №2-9/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

          27 января 2012 года                                                с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Плотниковой М.В.

При секретаре Гороховой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возженниковой В.П., Железновой Н.И., Садакова Е.С., Лазарева В.С., Шишкарёвой Т.Н., Шаевой Н.Д., Субботина Н.П., Тарасенко Е.С. к Черепанову Г.И., Пережигину П.М., Каинтину А.В., Верхоланцевой З.П., Оленникову В.Д., Архиповой Е.Г., Матиной Н.И., Чинчиякову Ю.И., Лазареву Л.С., Туганакову В.Ш., Старостиной М.П., Лазареву Н.С., Рехтину Г.Г., Карпову И.И., Субботину С.В., Рощиной Е.А., Каинтиной И.В., Анчиновой О.Я., Мундышевой О.В., Савельеву В.В., Рехтиной З.Ф., Болтовскому В.С., Татаринцевой О.В., Болтовскому С.Г., Щенникову В.Г., Фефеловой В.И., Коробовой Г.И., Кудрявцевой (Каймыштаевой) Л.Б., Новиковой (Табаевой) Р.В., Ольковой Н.Н., Бибекиной В.А., Болтовской Л.М., Алженаковой А.Б., Джумаевой Н.К., Черепанову А.Г., Олькову В.В., Кудрявцевой Е.С., Лысенко Л.Г., Коробову И.И., Поповой М.Н. о признании несогласованным местоположения земельных участков и границ земельных участков, признании недействительным решения об осуществлении кадастрового учета земельных участков, признании недействительной регистрации права собственности на земельные участки с внесением в ЕГРП записи о прекращении права собственности, признании недействительным договора дарения земельного участка, признании недействительными решений о приостановке кадастрового учета и решений об отказе осуществления кадастрового учета объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Возженникова В.П., Железнова Н.И., Садаков Е.С., Лазарев В.С., Шишкарёва Т.Н., Шаева Н.Д., Субботин Н.П., Тарасенко Е.С. обратились в суд с иском к Черепанову Г.И., Пережигину П.М., Каинтину А.В., Верхоланцевой З.П., Оленникову В.Д., Архиповой Е.Г., Матиной Н.И., Чинчиякову Ю.И., Лазареву Л.С., Туганакову В.Ш., Старостиной М.П., Лазареву Н.С., Рехтину Г.Г., Карпову И.И., Субботину С.В., Рощиной Е.А., Каинтиной И.В., Анчиновой О.Я., Мундышевой О.В., Савельеву В.В., Рехтиной З.Ф., Болтовскому В.С., Татаринцевой О.В., Болтовскому С.Г., Щенникову В.Г., Фефеловой В.И., Коробовой Г.И., Кудрявцевой (Каймыштаевой) Л.Б., Новиковой (Табаевой) Р.В., Ольковой Н.Н., Бибекиной В.А., Болтовской Л.М., Алженаковой А.Б., Джумаевой Н.К. Черепанову А.Г., Олькову В.В., Кудрявцевой Е.С., Лысенко Л.Г., Коробову И.И., Поповой М.Н. о признании несогласованным местоположения земельных участков и границ земельных участков, признании недействительным решения об осуществлении кадастрового учета земельных участков, признании недействительной регистрации права собственности на земельные участки с внесением в ЕГРП записи о прекращении права собственности, признании недействительным договора дарения земельного участка, признании недействительными решений о приостановке кадастрового учета и решений об отказе осуществления кадастрового учета объектов недвижимости.

В судебное заседание, назначенное на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ истицы и их представитель не явились, извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Повторно судебное заседание назначалось на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. истицы и представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается распиской и почтовыми уведомлениями, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчики в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Возженниковой В.П., Железновой Н.И., Садакова Е.С., Лазарева В.С., Шишкарёвой Т.Н., Шаевой Н.Д., Субботина Н.П., Тарасенко Е.С. к Черепанову Г.И., Пережигину П.М., Каинтину А.В., Верхоланцевой З.П., Оленникову В.Д., Архиповой Е.Г., Матиной Н.И., Чинчиякову Ю.И., Лазареву Л.С., Туганакову В.Ш., Старостиной М.П., Лазареву Н.С., Рехтину Г.Г., Карпову И.И., Субботину С.В., Рощиной Е.А., Каинтиной И.В., Анчиновой О.Я., Мундышевой О.В., Савельеву В.В., Рехтиной З.Ф., Болтовскому В.С., Татаринцевой О.В., Болтовскому С.Г., Щенникову В.Г., Фефеловой В.И., Коробовой Г.И., Кудрявцевой (Каймыштаевой) Л.Б., Новиковой (Табаевой) Р.В., Ольковой Н.Н., Бибекиной В.А., Болтовской Л.М., Алженаковой А.Б., Джумаевой Н.К., Черепанову А.Г., Олькову В.В., Кудрявцевой Е.С., Лысенко Л.Г., Коробову И.И., Поповой М.Н. о признании несогласованным местоположения земельных участков и границ земельных участков, признании недействительным решения об осуществлении кадастрового учета земельных участков, признании недействительной регистрации права собственности на земельные участки с внесением в ЕГРП записи о прекращении права собственности, признании недействительным договора дарения земельного участка, признании недействительными решений о приостановке кадастрового учета и решений об отказе осуществления кадастрового учета объектов недвижимости, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов в суд.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                               М.В.Плотникова