Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса                                                                                                  02 апреля 2012 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Плотниковой М.В.

при секретаре Иродовой Н.Н.

с участием истца Абаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абаковой И.В. к сельской администрации Амурского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Абакова И.В. обратилась в Усть-Коксинский районный суд с иском к сельской администрации Амурского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу: <адрес> жилом <адрес> в <адрес> полезной площадью 50,1 кв.м., в том числе жилой площадью 37,3 кв.м.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать З.М., после смерти которой она фактически приняла наследственное имущество: <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Однако право собственности на жилой дом при жизни З.М. в законном порядке не оформила. Тот факт, что жилой дом с надворными постройками принадлежал на праве собственности З.М. подтверждается документально и свидетельскими показаниями.

В судебном заседании истец Абакова И.В. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что супруг наследодателя умер в 1986 году, имеются другие дети, но они не желают принимать наследство, у нотариуса они писали заявления об отказе от принятия наследства, она фактически приняла наследство - осталась проживать в квартире и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением, получила денежный вклад, оставшийся после смерти матери, а на квартиру свидетельство получить не может, т.к. в договоре отсутствует адрес.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей В.С., С.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец Абакова И.В. является дочерью З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справки сельской администрации Амурского сельского поселения, истец и З.М. с 1991 года проживали в квартире, расположенной по адресу <адрес>1 (л.д.7). <адрес> квартиры составляет 37,3 кв.м, полезная площадь квартиры - 50.1 кв.м., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (л.д. 12,16).

Согласно типового договора купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками З.М. купила у совхоза «Амурский» жилой дом площадью 49 кв.м., балансовой стоимостью 941 рубль 53 копейки (л.д.13,14). Согласно запрещения от ДД.ММ.ГГГГ З.М. запрещено отчуждение жилого дома до полного погашения долга (л.д. 15).

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> в <адрес> Республики Алтай, полезной площадью 50,1 кв.м., в том числе жилой площадью 37,3 кв.м. на праве личной собственности, на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ, значится за истцом и ее мамой З.М. (л.д.12). Вместе с тем, указанный типовой договор не содержит указания на долевую собственность

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного федерального закона, признаются юридическими действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производиться по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ З.М. умерла (л.д.10).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками к имуществу З.М. является истец. В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником первой очереди (л.д.6).     

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что Абакова И.В. является дочерью наследодателя, квартиру купила её мать З.М. в 1991 году, спора о наследстве нет, другие наследники не желают вступать в наследственные права.      

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что истец обратился к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай А.С. с заявлением о принятии наследства, однако бесспорных доказательств, принадлежности имущества на праве собственности З.М. нотариусу она не представила, потому ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.11).       

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что З.М. являлась собственником квартиры в жилом доме и она должен быть включен в наследственную массу, открывшуюся после её смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абаковой И.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> жилом <адрес> в <адрес> Республики Алтай, полезной площадью 50,1 кв.м., в том числе жилой площадью 37,3 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.     

Председательствующий                                      М.В. Плотникова