Дело № 2-296/2011г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Булатовой Н.П.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрявцевой ФИО8 к сельской администрации Огневского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к сельской администрации Огневского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что 20.03.1999 года умер ее муж ФИО1, после смерти, которого она приняла наследство на имущество: земельный участок 600 кв.м. расположенный по адресу <адрес>. Право собственности на земельный участок при жизни ФИО1 в законном порядке не оформил.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание представитель администрации Огневского сельского поселения не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений свидетеля ФИО4 судом установлено, что земельным участком по адресу <адрес>, в <адрес>, пользовался ФИО1 с семьей, после его смерти его жена фактически приняла наследство, ухаживает за домом, земельным участком. Свидетель ФИО5 дала суду аналогичные показания.
20 марта 1999 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 16.04.2008 года Огневской сельской администрацией; Комитет по делам ЗАГС Республики Алтай отдел ЗАГС Усть-Коксинского района.
Из заявления истицы усматривается, что фактически наследство после смерти мужа приняла она. Пользовалась имуществом, земельным участком, платила и платит налоги. В настоящее время как собственник ухаживает за земельным участком.
02 марта 2011 года нотариус Усть-Коксинского нотариального округа РА постановлением отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности ФИО1 до дня его смерти вышеуказанного земельного участка.
Как видно из выписки из похозяйственной книги № 312 о наличии у граждан права на земельный участок, выданной администрацией Огневского сельского поселения от 31.01.2011г., то, что ФИО2 принадлежит земельный участок, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м. принадлежащей ей на праве собственности.
Согласно, кадастрового паспорта на земельный участок от 17.01.2011г. <данные изъяты>, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 600 кв.м.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
То обстоятельство, что при жизни ФИО1 не было оформлено право собственности на земельный участок, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации #G0от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»#G0 в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу #M12293 0 9027690 1265885411 7714745 2384949398 649825028 2323509361 4 3467636937 691446ст.213 ГК РФ#S может являться объектом права собственности гражданина (подпункт в редакции #M12291 9038108 от 25 октября 1996 года N 10#S).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся собственником земельного участка, и он должен быть включен в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ФИО1 и на который должно быть выдано свидетельство о праве на наследство.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 квадратных метра расположенные по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. <адрес>, принадлежавший ФИО1 на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья Н.П. Булатова