о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита



2-228/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Манатова В.И.

при секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Национальная страховая группа - «Росэнерго»» к Блиновой Елене Ивановне о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа - «Росэнерго»» обратилось в Усть-Коксинский районный суд с иском к Блиновой Е.И. о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, мотивируя свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании заявления-оферты, справки для получения ссуды и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «НСГ-«Росэнерго»», получила потребительский кредит в ООО КБ «Алтайэнергобанк» в размере 11 546 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой за пользование кредита 32 % годовых.

В соответствии с заявлением-офертой и условиями договора поручительства ООО «НСГ-«Росэнерго»» является поручителем Блиновой Е.И. По условиям договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств перед банком, поручитель предоставляет банку право произвести безакцептное списание суммы неисполненных заемщиком обязательств. Списание сумм задолженности производится с расчетного счета поручителя открытого в банке.

С июля 2008 года по май 2009 года Блинова Е.И. произвела оплату по кредиту в сумме 4 270 рублей. Из извещения ООО КБ «Алтайэнергобанк» следует, что за указанный период банк произвел списание денежных средств в размере 13 555 рублей 77 копеек с расчетного счета поручителя-ООО «НСГ-«Росэнерго»» в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредиту за заемщика - Блинову Е.И.

Таким образом, обязательства заемщика перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» по оплате непогашенной части кредита в размере 9 285 рублей 77 копеек исполнены поручителем - ООО «НСГ-«Росэнерго»».

В соответствии с заявлением-офертой Блиновой Е.И. и по условиям договора поручительства после выполнения поручителем своих обязательств перед банком, он приобретает право обратного требования к заемщику в размере уплаченной банку суммы с взысканием пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Общий размер долга ответчика перед поручителем ООО «НСГ-«Росэнерго»» составляет 19 566 рублей 86 копеек в том числе: 9 285 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 10 281 рубль 09 копеек - пеня.

Поручитель неоднократно обращался по месту регистрации ответчика для предъявления претензии, однако Блинова Е.И. отказывается исполнять свои обязательства по погашению задолженности.

ООО «НСГ «Росэнерго» за оказание юридических услуг оплатило ООО «ПКФ «Триада»» 5 000 рублей.

Просят взыскать с ответчика - Блиновой Е.И. в пользу ООО «НСГ-«Росэнерго»» задолженность за погашение потребительского кредита в размере 19 566 рублей 86 копеек в том числе: 9 285 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 10 281 рубль 09 копеек - пеня, а также просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 783 рубля и расходы на оплату услуг представителя - 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «НСГ - «Росэнерго» Климова Т.Н. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Блинова Е.И. не явилась. Адресат по последнему известному адресу не проживает, место её жительства неизвестно.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании назначенный судом представитель ответчика адвокат Болгов Л.В. по исковым требованиям полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита (оферта), Блинова Е.И. просит в ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставить потребительский кредит на сумму 11 546 рублей.

Согласно анкеты получателя потребительского кредита в ООО КБ «Алтайэнергобанк», Блинова Е.И. имеет ежемесячный доход за минусом налогов и вычетов 10 000 рублей.

В соответствии со справкой для получения ссуды (оформления поручительства) в ООО КБ «Алтайэнергобанк», Блинова Е.И. имела за последние 6 месяцев среднемесячный доход в размере 65 000 рублей.

Согласно извещения № АГ 440, Блинова Е.И. обязана производить гашение кредита и процентов ежемесячно по графику платежей.

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по кредитному договору Блиновой Е.И. выступило ООО «НСГ «Росэнерго». По условиям договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств перед банком, поручитель предоставляет банку право произвести безакцептное списание суммы неисполненных заемщиком обязательств. Списание сумм задолженности производится с расчетного счета поручителя открытого в банке.

ООО КБ «Алтайэнергобанк» согласно договора поручительства производило списание денежных средств со счета ООО «НСГ-«Росэнерго»» в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору № АГ 440 от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Блиновой Е.И., что подтверждается графиком списания денежных средств.

В соответствии с претензией, Блиновой Е.И. сообщается, что она имеет задолженность по оплате потребительского кредита, выданного по договору № АГ 440 в сумме 9 285 рублей 77 копеек, а также пени в сумме 8 098 рублей 92 копейки.

Исходя из начисления по договору № АГ 440, Блинова Е.И. имеет задолженность: основной долг - 9 285 рублей 77 копеек, пеня - 10 281 рубль 09 копеек, итого сумма долга составляет 19 566 рублей 86 копеек.

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Блинова Е.И. не исполнила свое обязательство по погашению кредита, в связи с чем исковые требования ООО «НСГ-«Росэнерго»» к Блиновой Е.И. о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину.

При обращении в суд с иском, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 783 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатили ООО «ПКФ «Триада» 5 000 рублей за оказание юридических услуг - подготовка документов в суд, составление искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НСГ-«Росэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Блиновой Елены Ивановны в пользу ООО «НСГ-«Росэнерго»» задолженность за погашение потребительского кредита в сумме 19 566 рублей 86 копеек, из них 9 285 рублей 77 копеек сумма основного долга, 10 281 рубль 09 копеек пени, государственную пошлину в сумме 783 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 25 349 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.И. Манатов