Дело № 2-219/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года с. Усть-Кокса Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Шатиной С.Н., с участием помощника прокурора Усть-Коксинского района Шатилова В.В., при секретаре Шаравиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Коксинский район» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, установил: Прокурор Усть-Коксинского района обратился в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности: оборудовать наружное противопожарное водоснабжение здания МОУ «Теректинская СОШ», ширину дополнительных эвакуационных выходов здания школы довести до 1,2 м, устранить на путях к эвакуационному выходу перепад высоты, приемно-контрольный прибор установить на расстоянии не менее 1,5 м от уровня пола. В обоснование иска указал на то, что прокуратурой района в рамках надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности установлено, что при эксплуатации зданий МОУ «Теректинская СОШ» допущены нарушения противопожарных норм. Согласно п. 4.1. СП 8.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности» наружное противопожарное водоснабжение должно предусматриваться на территории поселений и организаций. Наружный противопожарный водопровод, как правило, объединяется с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом. Аналогичное требование предусмотрено в п. 2.11 СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». Вопреки указанным требованиям наружное противопожарное водоснабжение здания школы отсутствует. Дополнительные эвакуационные выходы здания школы не соответствуют п. 6.16 СНиП 21-01-07*, определяющему ширину эвакуационных выходов не менее чем в 1,2 м. В нарушение п. 6.28 СНиП 21-01-97* на пути, ведущем к запасному эвакуационному выходу, имеется перепад высоты. Приемно-контрольный прибор установлен на расстоянии менее 1,5 м от уровня пола, чем нарушено требование п. 52 НПБ 88-01. Представитель ответчика Иркитова Ю.В., действующая на основании доверенности, по исковым требованиям не возражала, просила суд предоставить срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. В соответствии со ст. 20 данного Закона к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного или внутреннего противопожарного водоснабжения. Согласно п. 2.11 СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 27.07.1984 г. № 123, п. 4.1 СП 8.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», утвержденных Приказом МЧС России от 25.03.2009 г. № 178, наружное противопожарное водоснабжение должно предусматриваться на территории поселений и организаций. Наружный противопожарный водопровод, как правило, объединяется с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом. В соответствии с п. 6.16 СНиП 21-01-97* ширина эвакуационных выходов должна быть не менее чем 1,2 м. В п. 6.28 указано, что на пути, ведущем к запасному эвакуационному выходу, не должно быть перепада высоты. Согласно п. 52 НПБ 88-01 приемно-контрольный прибор должен быть установлен на расстоянии не менее 1,5 м от уровня пола. В судебном заседании установлено, что муниципальным общеобразовательным учреждением «Теректинская средняя общеобразовательная школа» допущены нарушения указанных противопожарных норм: не оборудовано наружное противопожарное водоснабжение здания школы, ширина дополнительных эвакуационных выходов здания школы менее 1,2 м; на пути, ведущем к запасному эвакуационному выходу, имеется перепад высоты; приемно-контрольный прибор установлен на расстоянии менее 1,5 м от уровня пола. Директору Теректинской средней общеобразовательной школы, государственным инспектором Усть-Коксинского района по пожарному надзору ФИО4 было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению указанных нарушений до ноября 2010 г. (л.д. 9-10). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона РФ «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений. В соответствии с уставом МОУ «Теректинская СОШ» учредителем школы является администрация муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай. Согласно ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст.ст. 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона РФ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» администрация района наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения. Ответчиком не выполнены нормы закона о пожарной безопасности, его бездействие ставит под угрозу права неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье, сохранность имущества, доказательств в опровержение доводов искового заявления ответчиком не представлено. С учетом изложенного суд полагает, что требования прокурора законны и обоснованы, потому подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, должно быть исполнено. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Представителем ответчика в судебном заседании предложен срок для устранения нарушений до 01.12.2012 г., истец не возражал, потому суд устанавливает данный срок для исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Усть-Коксинского района удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Усть-Коксинский район» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в здании муниципального общеобразовательного учреждения «Теректинская средняя общеобразовательная школа»: оборудовать наружное противопожарное водоснабжение здания школы; ширину дополнительных эвакуационных выходов здания школы довести до 1,2 м; на пути, ведущем к запасному эвакуационному выходу, устранить перепад высоты; установить приемно-контрольный прибор на расстоянии не менее 1,5 м от уровня пола в срок до 01 декабря 2012 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Н. Шатина