Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса                                                                                                  23 мая 2012 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Плотниковой М.В.

при секретаре Пяткове В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цареновой Г.М. к ОАО «Холзун» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Царенова Г.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Холзун» о включении в наследственную массу имущества - земельную долю в размере 16,00 га, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж В.И.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун» общей площадью 16,00 га. Однако право собственности на земельную долю при жизни В.И. в законном порядке не оформил. Тот факт, что земельная доля принадлежала ему на праве собственности, подтверждается выпиской из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай.

В судебном заседании представитель истца Ю.В. поддержала заявленные требования, пояснила, что у В.И. четверо детей, которые отказались от наследства у нотариуса в пользу матери. Родителей у В.И. нет, он сирота, с детского дома, иных наследников не имеется. Фактически наследство приняла Царенова Г.М., обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону, о земельной доле узнала недавно, сразу стала оформлять документы.

Истец в суд не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом Цареновой Г.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти (л.д.5, 6).

Согласно Выписки из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Инициатива» №158 от 22.12.1992 и Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перераспределении фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № 34 от 19.02.1996, В.И. принадлежит земельная доля перераспределенная в хозяйство в размере 16,00 га (л.д.7).

В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, собственником земельной доли в размере 16,00 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун»», является В.И.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Единственным наследником к имуществу В.И. является истец.

Представленными доказательствами подтвержден факт смерти наследодателя, доказательств наличия иных наследников не представлено. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Царенова Г.М. является единственным наследником к имуществу В.И. (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ Царенова Г.М. получила свидетельство о праве на наследство после смерти супруга.

Установлено, что истец обратился к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай А.С. с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление (л.д.8).

Согласно разъяснению постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

То обстоятельство, что при жизни В.И. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что В.И. являлся собственником земельной доли, и она должна быть включена в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Цареновой Г.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю в размере 16,00 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосы 1,00 га, пастбища 11,50 га, принадлежавшую В.И. на праве собственности в границах ТОО «Агрофирма Холзун».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                 М.В. Плотникова