Дело №2-427/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

          24 октября 2012 года                                                с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Плотниковой М.В.

При секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрюкова А.А. к сельской администрации Амурского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и на здание магазина,

установил:

Идрюков А.А. обратился в суд с иском к сельской администрации Амурского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и на здание магазина.

В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежаще, что подтверждается распиской, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Повторно судебное заседание назначалось на 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения, на основании указанной нормы, уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

      определил:

Исковое заявление Идрюкова А.А. к сельской администрации Амурского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и на здание магазина оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Возвратить Идрюкову А.А. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской федерации № 2 по Республике Алтайпри поступлении заявления от плательщика.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                               М.В.Плотникова