Дело № 5-315/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2011 года с. Усть-Кокса, ул. Набережная, 57
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Оганян М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черепанова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, работающего мастером леса в «Усть-Коксинское Лесничество», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Черепанов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
06.04.2011 в 01 час 10 минут Черепанов А.П., в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, № в районе <адрес> в с. Усть-Кокса, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Своими действиями Черепанов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела Черепанов А.П. пояснил, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вину признает.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях Черепанова А.П. имеется состав инкриминируемого ему административного правонарушения.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 06.04.2011, Черепанов А.П. 06.04.2011 в 01 час 10 минут в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, № в районе <адрес> в с. Усть-Кокса Республики Алтай.
06.04.2011 в 01 час. 32 мин. проведено освидетельствование Черепанова А.П. с использованием технического устройства АКПЭ-01, о чем составлен акт 04 АО № 012375, установлено состояние алкогольного опьянения - <данные изъяты> промилле.
Поскольку согласно требованиям Кодекса об административном правонарушении количество алкоголя в выдыхаемом воздухе не имеет правового значения, судья считает, что водитель Черепанов А.П. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
При проведении освидетельствования на состояние опьянения Черепанов А.П. выразил согласие с его результатами, потому на медицинское освидетельствование в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, не направлялся. Основания не доверять акту 04 АО № 012375 от 06.04.2011 с использованием технического устройства АКПЭ-01 отсутствуют. Как усматривается из данного акта заключение дано не только по показаниям прибора, но и на основе исследования внешнего вида правонарушителя, кожных покровов лица, запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи.
На основании п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» от 24.10.2006 №18, с учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Черепанова А.П. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 04 АА 001701 от 06.04.2011; АКПЭ -01.01М № 3573 от 06.04.2011; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 012375 от 06.04.2011; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ 012798 от 06.04.2011.
Таким образом, судья считает доказанным факт совершения Черепановым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершённого им правонарушения, его личность, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не усматривается.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Черепанова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ (в том числе временное разрешение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
Судья М.В.Оганян