5-450/2011 по делу об административном правонарушении 06 июля 2011 года с. Усть-Кокса Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Манатов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Катковой С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Тувинской АССР, гражданка РФ, проживающей <адрес>, работающей <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Каткова С.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Прокуратурой Усть-Коксинского района в ходе проведения проверки установлено, что на территориях сельских населенных пунктов на не должном уровне организовано оповещение населения об угрозе пожара. Так, согласно п. 114 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории, на территории сельских населенных пунктов должны устанавливаться средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и иметься запасы воды для целей пожаротушения, а также должен быть определен порядок вызова пожарной охраны. По данному факту прокурором района на имя главы Талдинского сельского поселения Катковой С.П. ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», которое получено лично главой Талдинского сельского поселения Катковой С.П. ДД.ММ.ГГГГ. В срок к ДД.ММ.ГГГГ сведения о результатах рассмотрения представления прокурора в прокуратуру Усть-Кокссинского района не поступили. В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствовавших, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Учитывая, что Каткова С.П. надлежащим образом извещенная о дне рассмотрении протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась без извещения о причинах неявки, от неё не поступало ходатайство об отложении рассмотрении дела, судья принимает решение о рассмотрение дела в её отсутствии, согласно ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, <данные изъяты> Каткова С.П. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Вина <данные изъяты> Катковой С.П. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; Рапортом помощника прокурора ФИО6 Представлением прокурора. При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершённого им правонарушении, его личность, а так же обстоятельства смягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу нет. На основанииизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать <данные изъяты> Каткову С.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и наложить на неё административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.И. Манатов