ДД.ММ.ГГГГ                                           с. Усть-Кокса, ул. Набережная, 57

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Оганян М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ошлокова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>2 <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

10.07.2011 в 11 час. 00 мин. Ошлоков Н.П. в районе <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявил неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. На неоднократно предъявленные сотрудником полиции требования о прекращении административного правонарушения не реагировал и не выполнял, продолжая совершать действия, нарушающие общественный порядок.

При рассмотрении дела Ошлоков Н.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в 11 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> он вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, замахивался на сотрудника полиции, законным требованиям сотрудника о прекращении противоправных действий неповиновался.     

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной вину Ошлокова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из рапорта УУМ ОВД по <адрес> ст. лейтенанта милиции ФИО2 следует, что Ошлоков Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в общественном месте - в районе <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вырвал штакетину и с ней подошел к сотруднику, угрожал, что убьет его, замахивался, нанес удар кулаком в область носа. Замечания о прекращении административного правонарушения не выполнял, после нанесения удара сотруднику полиции Ошлоков Н.П. скрылся.      

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в частности, наличие события административного правонарушения, то есть время, место, обстоятельства совершения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Ошлокова Н.П. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ошлокова Н.П. рапортом УУМ ОВД по <адрес> ст. лейтенанта милиции ФИО2

Судья самостоятельно оценивает все представленные доказательства в совокупности и никакое доказательство не имеет преимущественного значения. Таким образом, судья считает доказанным факт совершения Ошлоковым Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершённого им правонарушения, его личность, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ошлокова Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 мин. 10 июля 2011 года.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья            М.В.Оганян

11.07.2011 постановление не вступило в законную силу.