ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Усть-Коксинского районного суда <адрес> Булатова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Монтокова ВМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: По результатам проверки прокурором Усть-Коксинского района 09.06.2011 на имя Индивидуального предпринимателя Монтокова В.М. внесено представление об устранении нарушений требований трудового законодательства о прохождении обучении по охране труда, ст. 225 ТК РФ, сообщении прокурору района о результатах рассмотрения представления и принятых мерах до 15.08.2011. Сведения о результатах рассмотрения представления прокурору Усть-Коксинского района до 15.08.2011 не поступили, в связи с чем, 15.08.2011 прокурором Усть-Коксинского района вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. На рассмотрение дела об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Монтоков В.М. не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. В соответствии с ч.2 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 №15, прокурор извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора, на рассмотрение не явился. Исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной вину индивидуального предпринимателя Монтокова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В силу статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влекут за собой установленную законом ответственность. Согласно статье 24 указанного Федерального закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Усть-Коксинского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда на предприятиях всех форм собственности в ходе, которой установлено нарушение требований ст. 225 ТК РФ в деятельности индивидуального предпринимателя Монтокова В.М. По результатам проверки в деятельности индивидуального предпринимателя Монтокова В.М. выявлены нарушения ст. 225 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ прокурором района в адрес индивидуального предпринимателя Монтокова В.М. внесено представление об устранении нарушений требований трудового законодательства о прохождении обучении по охране труда, ст. 225 ТК РФ, сообщении прокурору района о результатах рассмотрения представления и принятых мерах. Сведения о результатах рассмотрения представления прокурору Усть-Коксинского района до 15.08.2011 не поступили. Факт совершения административного правонарушения и виновность индивидуального предпринимателя Монтокова В.М. подтверждены постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором индивидуальный предприниматель Монтоков В.М. выразил согласие, объяснениями Монтокова В.М. от 15.08.2011г. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, считаю доказанным факт совершения индивидуальным предпринимателем Монтоковым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого им правонарушения, его личность, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не усматривается. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Монтокова ВМ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет: УФК по Республике Алтай (Прокуратура Республики Алтай), ИНН 0411005358, КПП 041101001, Банк получателя ГРКЦ НБ РЕСП. АЛТАЙ БАНК РОССИИ, БИК 048405001, счет № 40101810500000010000, ОКАТО: 84401000000, код дохода: 415 1 16 90010 01 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. Судья подпись Копия верна судья Н.П. Булатова