ДД.ММ.ГГГГ                                             с. Усть-Кокса, ул. Набережная, 57

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Оганян М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никонорова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Никоноров Д.И. в районе дома № 3 по ул. Харитошкина в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявил неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно оскорбительно приставал к проходящим мимо него гражданам, чем нарушил общественный порядок. На неоднократно предъявленные сотрудником полиции требования о прекращении административного правонарушения не реагировал и не выполнял, продолжая совершать действия, нарушающие общественный порядок.

При рассмотрении дела Никоноров Д.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в 11 час. 30 мин. в районе дома № 3 по ул. Харитошкина в с. Усть-кокса Усть-Коксинского района он вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, проснулся утром следующего дня в отделении полиции.     

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной вину Никонорова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в частности, наличие события административного правонарушения, то есть время, место, обстоятельства совершения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Никонорова Д.И. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов РЭГ ОГИБДД ОМ № 2 МО МВД России «Усть-Канский», протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено самим Никоноровым Д.И.

Судья самостоятельно оценивает все представленные доказательства в совокупности и никакое доказательство не имеет преимущественного значения. Таким образом, считаю доказанным факт совершения Никоноровым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого им правонарушения, его личность, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никонорова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.      

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья            М.В.Оганян