Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.



5-545/2011                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 августа 2011 года                                           с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Манатов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Матиной Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> проживающей <адрес>, работающей <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Матина Е.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки соблюдения требований трудового законодательства внесено представление в адрес индивидуального предпринимателя Матиной Е.Д. об устранении нарушений требований ст. 225 ТК РФ, которое получено последней ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ч. 1 ст. 6, ч.2 ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре РФ» требования прокурора, в течение месяца со дня МАтиной Е.Д. не приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих и о результатах принятых мер не сообщено прокурору в письменной форме, в связи с чем в действиях Матиной Е.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ.

Учитывая, что Матина Е.Д. надлежащим образом извещенная о дне рассмотрении протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась без извещения о причинах неявки, от неё не поступало ходатайство об отложении рассмотрении дела, судья принимает решение о рассмотрение дела в её отсутствии, согласно ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, чтоИ.П. Матина Е.Д. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вина Матиной Е.Д. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Представлением от ДД.ММ.ГГГГ;

Объяснением Матиной Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;

Рапортом помощника прокурора от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершённого правонарушении, ее личность, а так же обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу нет.

На основанииизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Матину Е.Д. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и наложить на неё административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                             В.И. Манатов