ДД.ММ.ГГГГ                                                         с. Усть-Кокса, ул.Набережная, 57

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Оганян М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Талан» Сапрыгина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. при внеплановой выездной проверке ООО «Талан» установлено, что директор не выполнил предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Данное предписание Сапрыгин И.И. получил 23.05.2011, что подтверждается подписью в предписании.

05.10.2011 в отношении директора ООО «Талан» Сапрыгина И.И. составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Сапрыгин И.И. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, что подтверждается распиской.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитываяуказанную норму, наличие данных онадлежащем извещении должностного лица и отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Талан» в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях директора ООО «Талан» Сапрыгина И.И. имеется состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании срока.

Как следует из материалов дела, срок, установленный для устранения нарушений санитарных правил, выявленных в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения внеплановой проверки - ДД.ММ.ГГГГ указанный срок истек, однако указанные в предписании нарушения санитарных правил не устранены, то есть предписание не исполнено.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется «формальным составом» и является общественно опасным уже самим фактом невыполнения в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства, считается оконченным по истечении указанного в предписании срока и не требует в качестве обязательного признака наступление общественно опасных последствий.

Вина директора ООО «Талан» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении нарушения санитарных правил № от ДД.ММ.ГГГГ, полученным для исполнения директором юридического лица Сапрыгиным И.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет для должностных лиц административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, признание вины, стремление устранить допущенные нарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Талан» Сапрыгина И.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением штрафа на счет № 40101810500000010000. Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России г. Горно-Алтайска, ИНН/КПП 0411120840/041101001, ОКАТО: 84240000000, БИК 048405001, КБК 14111628000010000140 Наименование получателя платежа УФК по Республике Алтай (ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей).

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья            М.В.Оганян