10 января 2011 года                                                    с. Усть-Кокса, ул. Набережная, 57

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шумакова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В ноябре 2011 года Шумаков В.Н. не явился в УИИ по вызову, тем самым не выполнил законного распоряжения сотрудника УИИ о явке в уголовно-исполнительную инспекцию с 1 по 30 ноября 2011 года для проведения профилактической работы, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника УИИ.

На рассмотрение дела Шумаков В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шумакова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что Шумаков В.И. осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Шумакову В.И. назначено наказание в виде <данные изъяты> год лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> год и возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Согласно ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Инспектором УИИ №9 с Шумаковым В.И. проведена профилактическая беседа, в результате которой Шумаков В.И. вызван в Уголовно-исполнительную инспекцию с 1 по 30 ноября 2011 года для проведения профилактической беседы, что подтверждается справкой. Однако в назначенное время Шумаков В.И. в УИИ не явился.

Вина Шумакова В.И. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о беседе с условно осужденным, где содержится обязательство о явке на ноябрь 2011 в УИИ, объяснением Шумакова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии возможности явится по вызову.

Судья самостоятельно оценивает все представленные доказательства в совокупности и никакое доказательство не имеет преимущественного значения. Таким образом, судья считает доказанным факт совершения Шумаковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого ей правонарушения, её личность, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шумакова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением штрафа на счет ГРКЦ НБ РЕСП.Алтай Банка РОССИИ г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, ИНН-0411112310, КПП 041101001, номер счета получателя платежа-40101810500000010000 УФК по Республике Алтай (УФСИН ПО Республике Алтай). КБК 32011703000000100001, ОКАТО 84240865000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья            М.В.Плотникова