Постановление от 10.11.2010г.



Дело № 1-181ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и об отказе в применении

принудительных мер медицинского характера

с. Усть-Кан 10 ноября 2010 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть- Канского района Малчиевой С.А.,

законного представителя Ялтыровой М.Н.,

защитника адвоката коллегии адвокатов Республики Алтай Чугулчиной А.С., предоставившей удостоверение № ордер №, потерпевшего ФИО3, при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование8 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.Н. совершил запрещенное уголовным законом деяние - угроза убийством, так как имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес>, Иванов Д.Н. находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в отношении ФИО3, с целью запугать последнего и вызвать у последнего чувство тревоги и страха за свою жизнь, ударил ФИО3 два раза кулаком по голове, а затем нанес ему же два удара колуном в область голени правой ноги, при этом высказывая в адрес ФИО3 слова угрозы: «Я тебя убью этим колуном!». Угрозу убийством ФИО3 воспринял реально, так как имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Причастность Иванова Д.Н. в совершении описанного деяния полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего ФИО3, законного представителя - ФИО14., протоколом осмотра места происшествия.

Потерпевшей ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес>, он после распития спиртного спал дома по адресу: <адрес>, в это время он проснулся от удара по голове, его ударил стоящий рядом Иванов Д.Н., когда он сел на диван, Ианов ударил его еще один раз кулаком по голове, в руках у Ивнова Д.Н. находился колун, он попросил Ивнаова Д.Н. бросить колун, но тот ударил его колуном в область голени правой ноги, при этом сказал, что убьет его этим колуном. Так как Иванов Д.Н. был агрессивно настроен и бил его колуном, то он реально воспринял высказанную Ивановым угрозу убийством.

Законный представитель ФИО13. показала, что от ФИО7 слышала, что Иванов Д.Н. бил ФИО3

Перечисленные показания потерпевшего, законного представителя, объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено жилище по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят колун с имеющимися на нем пятнами бурого цвета, который в последствии бул приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.6-8, 34).

Оценивая приведенные показания потерпевшего, законного представителя суд находит, что они последовательны, согласовываются между собой и с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания, а следовательно достоверны, допустимы и могут быть положены в основу настоящего постановления. Оснований для оговора Иванова Д.Н. со стороны потерпевшего, законного представителя суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что Иванов Д.Н. совершил запрещенное законом деяние предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, так как имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, что подтверждается совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств: показаниями потерпевшего, законного представителя, а так же протоколом осмотра места происшествия.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ: 1). У Иванова Д.Н. обнаруживаются признаки «Органического расстройства личности с интелектуально-мнестическим снижением на фоне наследственного заболевания ЦНС: гепатоцеребральной дистрофии (болезни Вильсона-Коновалова» (F 07.07). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о наследственной отягощенности по дегенеративным заболеваниям нервной системы, отставании его с детства в психическом развитии с обучением в коррекционной школе, сведения о появившейся в 25-27 лет экстрапирамидной симптоматике. Данное заключения подтверждают и результаты настоящего психолого-психиатрического обследования, выявившее у него когнитивное снижение и характерные для гепатоцеребральной дистрофии изменения роговицы и неврологическую симптоматику. 2). Как страдающий хроническим психическим расстройством с прогредиентным течением Иванов Д.Н. на момент инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3) Иванов Д.Н. по своему психическому состоянию значительной общественной опасности не представляет. Вместе с тем, с учетом имеющихся у Иванова Д.Н. изменений психики, склонности к злоупотреблению алкоголем, а также характера общественно-опасного деяния - ему рекомендуются принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства (л.д. 81-85).

Учитывая данное экспертное заключение, сомневаться в выводах которого у суда оснований не имеется, материалы дела, касающиеся личности Иванова Д.Н., при принятии настоящего решения не учитывались сведения, содержащиеся в протоколе явки с Иванова Д.Н.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Ивановым Д.Н. деяние относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Иванова Д.Н. и отказать в применении принудительных мер медицинского характера в отношении него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 433, 442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Д. Н. за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и отказать в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Н.Г. Лубеницкий