ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Усть-Кан 15 апреля 2010 г
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Канского района Маташевой О.Д.,
обвиняемого Сметанина А.С., его защитника адвоката коллегии адвокатов Республики Алтай Туткушевой С.С., предоставившей удостоверение № ордер № ,
при секретаре Урматовой М.Ю.,
рассмотрев в предварительном слушании дело по обвинению
Сметанина А.С., ******* г.р., уроженца <Адрес>, гражданина РФ, (Данные изьяты)», проживающего в <Адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Сметанин А.С. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
******* около 23 часов 55 минут, в <Адрес> Сметанин А.С. в сотоянии алкогольного опьянения из автомобиля «(Данные изьяты)» № рег.04 принадлежащего ФИО3, находящегося возле <Адрес> в <Адрес> РА, из корыстных побуждений, с целью кражи, убедившись, что его действия носят тайный характер и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, умышленно, тайно, разбив кирпичом переднее боковое стекло путем свободного доступа. Из указанного автомобиля тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: сумку из-под ноутбука стоимостью 200 рублей, в находящимися в ней документами не представляющими для потерпевшего ценности, футляр от шуруповерта с шуруповертом и аккумуляторной батареей стоимостью 3300 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сметанина А.С. вследствие их примирения, т.к. ущерб возмещен, обвиняемый попросил прощения, потерпевший его простил, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель возражает, обвиняемый и его защитник согласны с прекращением дела по указанному основанию.
Сметанин А.С. ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшей стороне вред, извинился, стороны примирились. А так же судом принимается во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, в содеянном раскаивается.
А поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сметанина А.С. на основании ст. 25 УПК РФ вследствие примирения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сметанина А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Сметанину А.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <Адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения через Усть-Канский районный суд.
Судья Н.Г. Лубеницкий