Дело № 1-121/2011 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Усть-Кан                                                                               20 июля 2011 г

        Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Канского района Малчинова А.С.,

подсудимого Тобошева Г.Н., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Чугулчиной А.С., представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению                       

Тобошева Г.Н., ******* г.р., уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

        Тобошев Г.Н. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

        ******* около 15 часов в <адрес> Республики Алтай Тобошев Г.Н. увидев пасущегося у себя на территории домовладения расположенного по <адрес>, двухгодовалого бычка красной масти, стал выгонять его, когда бычок не выходил и забежал в сарай расположенный на территории домовладения Тобошева Г.Н.. Последний разозлившись, взял металлический колун и бросил его в бычка, при этом обухом колуна попав в голову, и от удара бычок упал. ******* около 15 часов 10 минут Тобошев Г.Н. находясь в сарае, расположенном на территории своего домовладения по адресу: <адрес> подумав о том, что убил бычка, в этот момент у него из корыстных побуждений, возник корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное безвозмездное хищение чужого имущества в свою пользу, а именно кражи двухгодовалого бычка красной масти принадлежащего Т. В этот же день, около 15 часов 10 минут в <адрес> Республики Алтай Тобошев Г.Н. находясь в сарае, расположенном на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное хищение чужого имущества в свело пользу, убедившись, в том, что его действия носят тайный характер, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, кухонным ножом забил на мясо бычка, то есть тайно похитил двухгодовалого бычка красной масти принадлежащего Т.. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив Т. значительный материальный ущерб на сумму (данные изьяты) рублей.

        В судебное заседание потерпевший не явился, направил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они помирились, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

        Представитель государственного обвинения возражает по прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.

        Подсудимый, защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением сторон.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд по заявлению потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Тобошев Г.Н. ранее не судим, деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступления средней тяжести. Согласно заявления потерпевшего, он примирился с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред.

        И поэтому, суд считает необходимым прекратить уголовное дело.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

        Прекратить уголовное дело в отношении Тобошева Г.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

        Меру пресечения, избранную в отношении Тобошева Г.Н. - подписку о невыезде, отменить, по вступлению постановления в законную силу.

        По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства возвращенные потерпевшему и подсудимому оставить в их распоряжении.

        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения, через Усть-Канский районный суд.

Судья                                                                                               В.Б. Сарбашев