Приговор обжалован осужденным. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 11.08.2011 приговор оставлен без изменения



                                                                                           Дело № 1-104/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                                                                01 июля 2011 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Усть-Канского района Малчинова А.С.,

подсудимого Куртова Б.А., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Туткушевой С.С., предоставившей удостоверение ордер ,

потерпевшей М.

при секретаре Попошевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                                     Куртова Б.А., ******* г.р.,

                                     уроженца <адрес>,

                                    <адрес>, (данные изьяты)

(данные изьяты)

(данные изьяты), проживающего в <адрес>

<адрес>

<адрес>, судимого:

                                      15.06.2007 г. Усть-Канским районным судом по ст. 119

                                      ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 111 ч.1

                                      УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.

                                      69 ч.3 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам

                                      лишения свободы, освобожден условно-досрочно на

                                      основании постановления Майминского районного

                                      суда от 21.10.2010 года на 1 год 9 месяцев 19 дней,                                                             

                                                                                                                    

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Куртов Б.А. нанес (данные изьяты) М. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ по двум фактам в начале января 2011 года и 19.04.2011 г., а так же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ по двум фактам 12.04.2011 г. и 14.04.11 г. при следующих обстоятельствах.

В начале января 2011 г., точная дата не установлена, в период времени с 21 до 22 часов в <адрес> ходе ссоры (данные изьяты) М. из-за возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшей, Куртов Б.А. взял в свои руки деревянный стул и им умышленно нанес два удара в область спины потерпевшей, после чего продолжая свой преступный умысел Куртов Б.А. умышленно нанес один удар ногой в область правой ноги, после чего умышлено нанес два удара кулаками, один в область правой щеки, один в область левой щеки М., тем самым, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Кроме того, 12.04.2011 г. около 19 часов в <адрес> в сенях дома расположенного по <адрес> ходе ссоры (данные изьяты) М. из-за личных неприязненных отношений имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшей, Куртов Б.А. умышленно нанес один удар кулаком в область правой щеки последней, тем самым причинив М. телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица справа (2) причинившие ей физическую боль, не причинивших вреда здоровью человека и не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Так же, 14.04.2011 г. в период времени с 17 до 18 часов в <адрес> в доме расположенном по <адрес> ходе ссоры (данные изьяты) М. из-за личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на причинение телесных повреждений и физической боли последней, Куртов Б.а., взял со стола в свои руки заварочный чайник и им умышленно нанес один удар в область головы последней, после чего продолжая свой преступный умысел, умышленно нанес один удар ногой ей в область правой ноги, тем самым причинив М. физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Так же, 19.04.2011 г. около 00 часов 30 минут в <адрес> в доме по <адрес> в ходе ссоры (данные изьяты) М. из-за возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последней Куртов Б.А. взял в свои руки металлическое ведро и им умышленно нанес один удар в область головы и ключицы последней, после чего продолжая свой преступный умысел Куртов Б.А., умышлено нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза М., тем самым, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем веке слева (1), в лобной области слева (1) в проекции ключицы слева (1) причинившие физическую боль, но не причинивших вреда здоровью человека и не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Подсудимый Куртов Б.А. вину в совершении преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив собранные доказательства, суд находит вину подсудимого Куртова Б.А. в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Потерпевшая М. показала, что она является (данные изьяты). Куртов Б.А. является (данные изьяты). В начальных числах января 2011 года около 21-22 часов она находилась дома с Куртовым Б.А., который был в пьяном виде. В ходе разговора с ним между ними возникла ссора, в ходе которой Куртов Б.А. взял в свои руки деревянный стул и им ударил ее два раза в область спины от чего она испытала боль. После чего Куртов Б.А. нанес один удар ногой ей в область правой ноги. Когда она у него спросила: «Что ты делаешь?» Куртов Б.А. кулаком ударил ее по правой щеке и левой щеке от чего она испытала сильную физическую боль и позже образовались синяки. 12.04.2011г. около 19 часов она находилась у себя дома с Куртовым Б.А. который был в пьяном виде и из-за этого они поссорились, в ходе ссоры Куртов Б.А. кулаком ударил ее в область правой щеки от чего она испытала сильную физическую боль и на ее щеке образовалась гематома. 14.04.2011г. около 17-18 часов она находилась у себя дома и поругалась (данные изьяты) Куртовым Б.А., который был в пьяном виде. В ходе ссоры Куртов Б.А. схватил со стола заварочный чайник и им ударил ее по голове. От удара чайник разбился, а она испытала сильную физическую боль. После чего Куртов Б.А. ударил ногой ее в область правой ноги, от чего она испытала физическую боль. 19.04.2011 г. около 00 часов 30 минут она находилась у себя дома (данные изьяты) К..В это время в дом вошел ее сын Куртов Б.А. в пьяном виде и попросил воды, так как горит гараж. Она сказала ему, что воды дома нет, так как он не принес в дом воды, и сказала, что вода есть в помойном ведре. Тогда Куртов Б.А. взял в свои руки помойное ведро и вылив содержимое ведра ей на голову, сильно ударил ведром ей в область головы, нанес два удара в область спины (л.д. 108-109).

Свидетель К. суду показала, что она раньше ухаживала за М., когда она была лежачая, сейчас работает (данные изьяты), заходит к М., (данные изьяты). Когда 11.01.2011 года принесла пенсию, у М. лицо было отекшее, глаз не было видно, на щеках была гематома, она рассказала, что ее сын Куртов Б. пришел пьяный, оскорблял ее, ударил стулом. У нее тело было синее с правой стороны. А так же видела М. в синяках 12 апреля 2011 года, 14 или 19 апреля 2011 г.. Она всегда говорила, что ударил Б., учинил драку, была побитая, униженная и оскорбленная. Говорила чем ее бил, но она забыла, говорила про стул, ведро, что есть под рукой, тем и бил мать. Пыталась поговорить с Куртовым, чтобы перестал пить, но он ее не слушал.

А так же вина Куртова Б.А. доказана письменными материалами дела:

Заявлением М. о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Куртова Б.А., который 19.04.2011 г. около 00 часов 30 минут нанес ей побои (л.д. 6).

Протоколами устных заявлений М., в которых она просит привлечь к уголовной ответственности Куртова Б.А. за нанесение ей побоев в начале января 2011 г., 12.04.2011 г., 14.04.2011 г. (л.д. 33, 55, 77).

Согласно протоколов осмотра, местом происшествия является дом М., расположенный по <адрес> (л.д. 7-12, 78-81).

Согласно заключению экспертау М. выявлены телесные повреждения в виде: 1) кровоподтеков на верхнем веке слева (1), в лобной области слева (1), в проекции ключицы слева (1), которые возникли не более 1 суток назад до момента осмотра 19.04.2011г., и расцениваются как повреждения, не причинившиевреда здоровью человека, образовались от не менее 2-х ударов твердым тупым предметом (предметами). 2) Кровоподтеки в области лица справа (2), возникли 7-10 суток назад до момента осмотра 19.04.2011г. и расцениваются как повреждения, не причинившиевреда здоровью человека, могли образоваться от 1-го и более ударов твердым тупым предметом (предметами).

Таким образом, вина подсудимого Куртова Б.А. в совершении преступлений доказана совокупностью исследованных доказательств. При установленных обстоятельствах, действия подсудимого Куртова Б.А. суд квалифицирует:

- по ст.116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ(по факту в начале января 2011 г.);

- по ст.116 ч.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ(по факту 12.04.2011 г.);

- по ст.116 ч.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ(по факту 14.04.2011 г.);

- по ст.116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ(по факту 19.04.2011 г.).

В судебном заседании установлено, что Куртов Б.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения из-за личных неприязненных отношений неоднократно наносил побои и совершал иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении (данные изьяты) М., при этом наносили побои, используя стул, фарфоровый заварочный чайник, который сломался от удара, помойное ведро, содержимое, которого вылил на голову (данные изьяты), оскорблял и унижал ее.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Куртов Б.А. по месту жительства характеризуется отрицательно как, агрессивный, вспыльчивый, систематически употребляющий спиртные напитки, по месту работы характеризуется положительно.Смягчающим его наказание обстоятельством является признание вины.       Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого Куртова Б.А., для которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, фактические обстоятельства содеянного, суд считает невозможным сохранить для него условно-досрочное освобождение по приговору Усть-Канского районного суда от 15.06.2007 г., окончательное наказание Куртову Б.А. должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ.

При сложении наказаний на основании ст. 70 УК РФ суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 71 УК РФ, в соответствие с которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой мужчинам при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куртова Б.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ (по факту в начале января 2011 г.), 116 ч.1 УК РФ (по факту 12.04.2011 г.), 116 ч.1 УК РФ (по факту 14.04.2011 г.), 116 ч.1 УК РФ (по факту 19.04.2011 г.), по которым назначить наказание:

- по ст.116 ч.1 УК РФ (по факту в начале января 2011 г.) в виде обязательных работ на 120 (сто двадцать) часов;

- по ст.116 ч.1 УК РФ(по факту 12.04.2011 г.) в виде обязательных работ на 120 (сто двадцать) часов;

- по ст.116 ч.1 УК РФ (по факту 14.04.2011 г.) в виде обязательных работ на 120 (сто двадцать) часов;

- по ст.116 ч.1 УК РФ(по факту 19.04.2011 г.) в виде обязательных работ на 120 (сто двадцать) часов.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Куртову Б.А. назначить наказание в виде обязательных работ на 240 (двести сорок) часов.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ в отношении Куртова Б.А. отменить условно-досрочное освобождение по приговору Усть-Канского районного суда от 15.06.2007 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Усть-Канского районного суда от 15.06.2007 г. окончательно назначить Куртова Б.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 19 (девятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Куртову Б.А. исчислять с 01 июля 2011 года.

Меру пресечения Куртову Б.А. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: деревянный стул, металлическое ведро вернуть законному владельцу М..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента провозглашения через Усть-Канский суд, осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции путем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья                                                     Э.П. Бордюшева