Дело №1-1/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Усть-Кан 08 июля 2011 года Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Бордюшевой Э.П., с участием заместителя прокурора Усть-Канского района Хрюковой Н.Н., подсудимого Ютеева С.Т., его защитника адвоката Палаты адвокатов РА Ковалева В.С., представившего удостоверение № ордер № , подсудимого Шалданова Э.С., его защитника адвоката Коллегии адвокатов РА Саманова А.А., представившего удостоверение № ордер № , подсудимого Туткушева А.А., его защитника адвоката Коллегии адвокатов РА Туткушевой С.С., предоставившей удостоверение № ордер № , подсудимого Чимчиева Б.М., его защитника адвоката Палаты адвокатов РА Бунькова А.С., предоставившего удостоверение № ордер № , подсудимого Кыдрашева М.А., его защитников адвоката Палаты адвокатов РА Абдурахмановой А.К., предоставившей удостоверение № ордер № , адвоката Коллегии адвокатов РА Чугулчиной А.С., предоставившей удостоверение № ордер № , потерпевших Ч., К., К., при секретаре Урматовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ютеева С.Т., ******* г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, (данные изьяты) (данные изьяты) (данные изьяты) (данные изьяты) проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей 05.01.2010 г. по 27.05.2010 г. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 2, 318 ч. 1 УК РФ, Шалданова Э.С., ******* г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, (данные изьяты) (данные изьяты), проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого, под стражей не находившегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ, Туткушева А.А., ******* г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, (данные изьяты) (данные изьяты) (данные изьяты), проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей с 28.12.2009 г. 22.04.2010 г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ, Чимчиева Б.М., ******* г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, (данные изьяты) (данные изьяты) (данные изьяты) проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей с 28.12.2009 г. по 23.04.2010 г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ, Кыдрашева М.А., ******* г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, (данные изьяты) (данные изьяты) (данные изьяты) (данные изьяты) проживающего <адрес> <адрес> не судимого, содержавшегося под стажей с 28.12.2009 г. по 21.04.2010 г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ютеев С.Т., Шалданов Э.С., Туткушев А.А., Чимчиев Б.М., Кыдрашев М.А. применили насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи исполнением ими своих должностных обязанностей, а так же Ютеев С.Т. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 26 декабря 2009 года в период времени с 23 до 24 часов, в <адрес>, <адрес>, Ютеев С.Т., ранее лишенный права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за рулевое управление своего автомобиля марки (данные изьяты) с государственным регистрационным номером № . В салон его автомобиля сели пассажиры: Шалданов Э.С., Чимчиев Б.М., Кыдрашев М.А., Туткушев А.А., М. и П., управляя автомобилем Ютеев С.Т. выехал с проезжей части дороги, пытаясь развернуть автомобиль, не справился с управлением и совершил наезд на металлическое заграждение, после чего сидевшие пассажиры, выйдя из салона автомобиля, пытались вытолкнуть автомобиль. В этот момент, на служебном автомобиле марки (данные изьяты) с государственным номером № к ним подъехали инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по <адрес> Ч. и инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> К., которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с п.п. 1 и 8 ст. 10 Федерального Закона РФ «О милиции» по предотвращению и пресечению административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, а также в соответствии с должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по <адрес>, по осуществлению охраны общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на улицах, дорогах и иных общественных местах. Для разбирательства по факту совершенного им административного правонарушения, Ютееву С.Т. было предложено проехать вместе сотрудниками ДПС ОГИБДД на их служебном автомобиле в ОВД по <адрес>. При движении служебного автомобиля, Ютеев С.Т. находясь на заднем сидении, с целью уклонения от разбирательства по факту совершенного им административного правонарушения, открыв двери, выпрыгнул из движущегося автомобиля, после чего, ИДПС Ч. был вынужден остановить автомобиль. ИДПС К. вновь предложил Ютееву С.Т. сесть в салон служебного автомобиля для доставления в ОВД и разбирательства. В связи с чем, Ютеев С.Т. находясь на проезжей части дороги, ниже <адрес>, напротив <адрес>, осознавая, что К. и Ч., находящиеся в форменной одежде и в силу своего должностного положения являются представителями власти, и находятся при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудников милиции по пресечению и предотвращению правонарушений, решил любым способом избежать разбирательства по поводу совершенного им административного правонарушения и ответственности за это, стал оказывать ИДПС ОВД по <адрес> К. неповиновение, при этом отказывался сесть в служебный автомобиль, хватался руками за форменную одежду К., умышленно нанес один удар кулаком в область лица Ч., причинив ему рану верхней губы. В это же время, находившиеся неподалеку пассажиры и друзья Ютеева С.Т.: Кыдрашев М.А., Чимчиев Б.М., Шалданов Э.С. и Туткушев А.А., увидев происходящее, желая помочь Ютееву С.Т. избежать административной ответственности, подбежали к ним и осознавая, что инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД по <адрес> Ч. и ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> К. находятся в форменной одежде и в силу своего должностного положения являются представителями власти и при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудников милиции по пресечению и предотвращению правонарушения и желая помочь Ютееву С.Т. избежать административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и действуя согласованно между собой и Ютеевым С.Т., по единому умыслу, осознавая, что своими действиями могут создать реальную опасность для жизни и здоровья сотрудников ОВД, одновременно напали на К. и Ч., применяя физическое насилие, сбили их с ног. После чего, Ютеев С.Т., Шалданов Э.С., Чимчиев Б.М., Туткушев А.А. и Кыдрашев М.А. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на применение насилия к сотрудникам милиции Ч. и К., действуя согласованно и совместно, нанесли кулаками и ногами по туловищу, лицу, голове и конечностям не менее шести ударов К. и не менее пяти ударов Ч., не давая возможности им встать на ноги. Кроме того, когда Ч. защищаясь от нападавших, произвел предупредительный выстрел из табельного оружия и они приостановили свои действия, К. воспользовавшись их замешательством, поднялся на ноги, в этот момент Ютеев С.Т. продолжая реализовывать совместный умысел на причинение телесных повреждений сотрудникам ОВД, дважды головой нанес удары по лицу К., причинив ему телесные повреждения. В результате совместных преступный действий, совершенных по единому умыслу Ютеевым С.Т., Шалдановым Э.С., Чимчиевым Б.М., Туткушевым А.А. и Кыдрашевым М.А. были причинены ИДПС ОВД по <адрес> К. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтеков в области переносицы (1), спинки носа (1), правой височной области (1), множественных мелких ссадин на лице повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), кровоподтеков в области коленного сустава (1), средней трети левой голени (1), правого бедра (1), ссадины в области левой лопатки не причинившие вреда здоровью человека. Инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по <адрес> Ч. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, поверхностной раны у основания ушной раковины слева, кровоподтеков на нижнем веке левого глаза (1), на нижнем веке правого глаза (1), лобно-височной области слева (1) и ссадин в полости рта: кровоизлияния на слизистой верхней губы, кровоизлияния и осаднения верхней губы справа повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно, множественных ссадин задней поверхности шеи, кровоподтеки: наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), по средней линии на уровне остистого отростка 10-го поясничного позвонка (1) не причинившие вреда здоровью человека. Кроме того, в ночь с 26 на 27 декабря 2009 года около 00 часов, Ютеев С.Т. находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дежурной части здания ОВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с его доставлением для разбирательства по факту применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудников ИДПС ОВД по <адрес> Ч. и К. и по факту административного правонарушения, желая скрыться от дальнейшего разбирательства, не реагируя на замечание помощника начальника отдела - оперативного дежурного по ОВД по <адрес> К., самовольно вышел из помещения дежурной части в коридор и направился к дверям выхода из здания ОВД. Помощник начальника отдела - оперативный дежурный по ОВД по <адрес> К., действуя согласно п. 1 ст. 10 Федерального Закона РФ «О милиции» по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, догнав в коридоре Ютеева С.Т., схватив за рукав его левой руки и потребовал, чтобы тот заходил обратно в дежурную часть. В связи с чем, у Ютеева С.Т. возник преступный умысел, направленный на применение к помощнику начальника отдела - оперативному дежурному по ОВД К. физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью оказания на него физического и психического давления и уклонения от дальнейшего разбирательства. Осуществляя свой преступный умысел, Ютеев осознавая, что помощник начальника отдела - оперативный дежурный по <адрес> К. находящийся в форменной одежде и в силу своего должностного положения является представителем власти, при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, желая воспрепятствовать его законным действиям, по пресечению и предотвращению преступлений и правонарушений, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область грудной клетки К., причинив ему физическую боль. В судебном заседании подсудимый Ютеев С.Т. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ признал. Подсудимый Ютеев С.Т. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, на вопросы защитника пояснил, что признает, что ударил кулаком Ч.. В дежурной части ему сообщили, что застрелили его друга. Стал звонить парням, сотрудники пытались отобрать у него телефон. Он не был задержан, поэтому отказался отдать телефон. По эпизоду в отношении К. вину не признает. Анализируя доводы подсудимого о том, что он не совершал преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ, а так же не совершал преступления в отношении К., суд считает их не достоверными, не соответствующими действительности, расценивает данные доводы как способ защиты от предъявленного обвинения. В протоколе явки с повинной Ютеев С.Т. указывал, что 26.12.2009 г. около 24 часов <адрес> его остановили сотрудники ГАИ Ч. и незнакомый ему сотрудник ГАИ. Ч. попросил показать документы и выйти из машины, документы он отказался предъявлять и вышел из машины. Он был в сильном алкогольном опьянении, при этом сказал Шалданову Э.С., который сидел рядом с ним, что нужно их избить так как они «борзеют». Выйдя из машины он ударил кулаком в лицо Ч. и свалил его на землю. Начал избивать, пинать ногами, в ходе драки второй сотрудник ГАИ хотел остановить его, но его начал избивать Шалданов Э.С., он также был сильно пьян. Когда Шалданов Э.С. избивал Ч., Ч. лежа на земле, выстрелил в Шалданова Э.С. из пистолета (т.1 л.д. 75-76). Оценивая явку с повинной, данную Ютеевым С.Т. 27.12.2009 г. в 8 часов 05 минут, суд признает ее недопустимым доказательством, так как согласно акта судебно-химического исследования № от 28.12.2009 г. на момент взятия крови 27.12.09 г. в 7 ч.30 мин. в крови Ютеева С.Т. обнаружен этиловый спирт в концентрации - 0,8 промилле (т.1 л.д.77). Из показаний свидетеля Б. следует, что в конце декабря 2009 года за ним приехала следственная группа, сообщили, что Шалданов, Туткушев, Кыдрашев, Чимчиев, Ютеев совершили нападение на сотрудников, Ютеев задержан, Шалданов в больнице. Они доставили из <адрес> Чимчиева и Туткушева, Кыдрашева дома не было. Он получил явку с повинной у Ютеева. У Ютеева был перегар, был запах, был ли он пьяный, не может сказать. Таким образом, суд приходит к выводу, что явка с повинной Ютеевым С.Т. дана в состоянии алкогольного опьянения и не может быть признана допустимым доказательством. Подсудимый Шалданов Э.С. суду показал, что 26 декабря 2009 года вечером в 21-22 часов сидели в кафе с Ютеевым, Кыдрашевым, Чимчиевым, к ним присоединились М. и П.. Затем они пошли к магазину (данные изьяты) подошли к магазину, там стояла машина ДПС и подъехал Ютеев. Они разговаривали, потом Ютеев зашел в магазин, вышел, сказал, что отдаст водку сотрудникам ДПС, договорился с ними, затем куда-то уехал. Они ждали Ютеева, он приехал, хотел развернуться, машина тут встала, подъехали ДПС, сказали ему ехать с ними, Ютеев не хотел, М. сказала ему ехать. Ютеев сел к ним в машину, поехали вниз, потом машина остановилась, Ютеев вышел, вышел сотрудник. Он подбежал к Ютееву, чтобы помочь, стал разнимать Ютеева от сотрудника ГАИ, потом один из сотрудников ударил его кулаком, он стал сопротивляться, сотрудник вытащил пистолет и выстрелил, потом еще один сотрудник выстрелил в воздух два раза. Он встал, пробежал метров 20 и упал. Один из сотрудников ДПС подбежал к нему, схватил его и потащил вниз по дороге, подбежали четверо парней. Один из сотрудников ударил одного парня в голову пистолетом, его так же ударили, затем увезли в больницу. Он не хватался за пистолет, на момент выстрела находился в 1,5-2 метрах от стрелявшего. Ютеев его на помощь не звал, он не видел, чтобы Кыдрашев, Чимчиев, Туткушев наносили удары сотрудникам милиции. Оценивая показания подсудимого Шалданова Э.С., данные им в ходе судебного заседания, суд относится к ним критически, расценивает их как способ защиты, вызванный желанием подсудимого избежать уголовной ответственности за содеянное. Подсудимый Туткушев А.А. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. В протоколе явки с повинной Туткушев А.А. указал, что 26.12.2009 г. со своими знакомыми Чимчиевым Б.М., Ютеевым С.Т., Шалдановым Э.С., Кыдрашевым М.А. около 19 часов сидели в кафе (данные изьяты) с ними были П. и М. 23 часа все вышли из кафе (данные изьяты) и поехали в магазин (данные изьяты) купили спиртное и сели в машину. За рулем был Ютеев С.Т. Как они начали уезжать, их остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили Ютеева С.Т. выйти из машины, сотрудники ГИБДД посадили Ютеева С.Т. в машину и поехали вниз по улице <адрес> Автомобиль сотрудников ГИБДД доехал до магазина (данные изьяты) и остановился, оттуда выскочил Ютеев С.Т., а затем сотрудники ГАИ и между ними началась драка. Он со своими знакомыми Шалдановым Э.С., Кыдрашевым М.А., Чимчиевым Б.М., подбежав стали тоже наносить удары по сотруднику. Он нанес два удара ногой в область плеча одному из сотрудников, который лежал на земле и в этот момент он услышал выстрел, испугался и убежал в сторону магазина (данные изьяты) Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 78-79). Подсудимый Чимчиев Б.М. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что он Туткушевым А.А. не добежали Ютеева. Подсудимый Кыдрашев М.А. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. В протоколе явки с повинной Кыдрашев М.А. сообщил, что 26.12.2009 г. вместе со своими друзьями приехал в <адрес>, около 19 часов зашли в кафе (данные изьяты) После употребления спиртного, решили ехать в <адрес>. По дороге остановились возле магазина (данные изьяты) чтобы купить спиртное. Купив спиртное, сели в машину и к ним подъехали сотрудники ГАИ и попросили Ютеева С.Т. выйти из машины и посадили Ютеева С.Т. в милицейскую машину и поехали в сторону отдела милиции, они все сидели в машине Ютеева С.Т. Данная милицейская машина остановилась возле магазина (данные изьяты) и там началась драка между Ютеевым С.Т. и сотрудниками милиции. Он увидел, как Ютеев С.Т. ударил одного сотрудника по лицу и тогда они все побежали к милицейской машине и завалив на землю двух гаишников, начали наносить удары ногами по разным частям тела, лично он нанес ногой 4-5 ударов одному гаишнику в область головы. Затем отошел в сторону, а Ютеев С.Т., Шалданов Э.С., Чимчиев Б.М., Туткушев А.А., избивали дальше и вдруг в этот момент раздался выстрел, испугавшись, что в него будут стрелять убежал за магазин (данные изьяты). В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (т.1 л.д.82-83). Из оглашенных показаний, данных Кыдрашевым М.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что автомобиль (данные изьяты) остановился не доезжая до магазина (данные изьяты) он услышал звуки захлопнувшейся двери. Услышал нецензурную брань, по которым понял, что там дерутся, ругались около 3-х мужчин и потом послышались глухие удары, ему показалось, что дерутся. Он решил, что избивают Ютеева и побежал к ним, кто с ним побежал не помнит. Когда побежал, то увидел, что возле машины лежат двое мужчин, а рядом стояли две мужчины без формы, они стояли к нему спиной, он их не узнал. Он остановился, не доходя к ним около 2-3 метров, двое стоящих мужчин наносили удары руками и ногами в лежащих на земле. Он постояв, развернулся и пошел в направлении магазина (данные изьяты) как услышал выстрелы, напугавшись, что будут стрелять, побежал в переулок (т. 2 л.д.11-15.) При повторном допросе в качестве обвиняемого Кыдрашев М.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.318 УК РФ признал частично и показал, что он подтверждает свои показания данные им в протоколе явки с повинной, а также показания данные им в протоколе допроса в качестве подозреваемого. Но хочет уточнить, что он наносил удары ногами не целенаправленно в голову, а хаотично. Пинал он не сильно, не прилагал усилий, он не желал причинить вреда здоровью данному сотруднику, он был пьяным и действовал за компанию со своими друзьями, кому именно из сотрудников ГАИ, он не помнит так как он не обращал внимания на их лица. В остальной части вину свою признает и в содеянном раскаивается. Били все его друзья, а кто кого и куда не знает, не помнит, т.к. был пьян (т. 2 л.д. 37-41). Оценивая показания подсудимого Кыдрашева М.А., данные им в ходе предварительного расследования, суд отмечает, что он в ходе следствия менял показания, при допросе в качестве подозреваемого, с целью избежать ответственности, показал, что он не наносил удары потерпевшим, развернулся и ушел. При допросе в качестве обвиняемого, подтвердил явку с повинной, однако с целью умалить свою роль в содеянном, показал, что пинал не сильно, не прилагал усилий, не желал причинить вреда здоровью сотруднику милиции. В протоколе явки с повинной Чимчиев Б.М. сообщил, что 26.12.2009 г. около 23 часов 30 мин. вместе с друзьми Ютеевым С.Т., Шалдановым Э.С., Кыдрашевым М.А. избили сотрудников милиции, которые работают в ГАИ. Сначала сотрудники ГАИ подъехали и попросили Ютеева С.Т. выйти из машины и пройти вместе с ними в их автомобиль. После чего Ютеев С.Т. пошел вместе с ними. После чего они увидели, что в 20 метрах Ютеев С.Т. ударил сотрудника ГАИ и началась драка. Так как был в сильном опьянении и ничего не соображал, побежал помогать Ютееву С.Т. и начал бить гаишника. В ходе драки услышал 2-3 выстрела и убежал испугавшись, что по нему будут стрелять. Сколько раз ударил и пинал сотрудника ГАИ не помнит, что дальше было не знает. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (т.1 л.д. 80-81). Из показаний Чимчиева Б.М., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в связи с отказом от дачи показаний следует, что машина проехала около 30 метров и он увидел как из машины открыв двери с левой стороны выпрыгнул Ютеев С.Т. Машина сразу же остановилась и из салона вышли двое сотрудников ИДПС и стали пытаться посадить в автомобиль Ютеева С.Т. В это время между Ютеевым С.Т. и гаишниками началась драка. Кто начал драку первым он не видел. Увидев это, он, Шалданов Э.С, Кыдрашев М.А. и Туткушев А.А. побежали к машине ДПС. Первым добежал Шалданов Э.С. и стал помогать Ютееву С.Т., стал наносить удары кулаками одному из сотрудников ИДПС. Следующий до них добежал Кыдрашев М.А., Кыдрашев М.А. бежал перед ними в 2-3 метров впереди, а он с Туткушевым А.А. бежали последними. Наносил ли удары Кыдрашев М.А. сотрудникам ИДС он не видел, как только он с Туткушевым А.А. добежали до них, раздались выстрелы около 2-3 раз. Он увидел милиционера, который вытянутой руке держал пистолет, он испугался и побежал в верх обратно по улице (т. 2 л.д. 98-103). Оценивая показания данные подсудимым Чимчиевым Б.М. в ходе предварительного расследования, суд так же относится к ним критически, считает их способом защиты, вызванным желанием подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Суд не принимает доводы Чимчиева Б.М. о том, что явку с повинной писал в 4 часа ночи в состоянии опьянения под диктовку. Допрошенный в качестве свидетеля К. суду показал, что когда он приехал, подсудимые находились в отделе, кроме Шалданова, который был в больнице. Спросил у них, что случилось, они начали рассказывать, спросил будут писать, они сказали, что напишут, объяснил, что если в последующем откажутся от своих показаний, явка с повинной будет идти как доказательство по делу. Некоторые спрашивали как писать явку, объяснил, что как было так и надо писать, им не диктовал. Брал явки с повинной днем, парни были трезвыми. Протоколы явок с повинной Туткушевым А.А., Кыдрашевым М.А., Чимчиевым Б.М. написаны собственноручно, соответствуют требованиям ст. 142 УПК РФ, оснований для признания данных доказательств не допустимыми судом не установлено. Таким образом, обстоятельства, изложенные в протоколах явок с повинной указанными лицами, суд находит достоверными, подтверждающимися фактическими обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания, а сами протоколы явок с повинной допустимыми доказательствами. Незначительные расхождения в явках с повинной Туткушева А.А., Кыдрашева М.А., Чимчиева Б.М. суд объясняет тем, что в момент совершения преступления они находились в состоянии опьянения, в агрессивном состоянии, в силу чего по различному воспринимали происходившие события. Исследовав и оценив собранные доказательства, суд находит вину подсудимых Ютеева С.Т., Шалданова Э.С., Туткушева А.А., Чимчиева Б.М., Кыдрашева М.А. в совершении преступления в отношении Ч. и К. установленной и подтверждающейся следующими доказательствами. Потерпевший Ч. суду показал, что 26 декабря 2009 г. совместно с ИДПС К. находился на дежурстве по линии ГАИ, около 23 часов по сотовому телефону позвонил К.., дал указание проверить около магазина автомобиль (данные изьяты) под управлением Ютеева С.Т., ранее лишенного водительских прав. Когда автомобиль (данные изьяты) тронулся, пытались его остановить. Автомобиль наехал на металлический столб и остановился. Из машины вышли трое молодых парней, стали с передней стороны выталкивать автомобиль. Он подошел к водителю, увидел, что это был действительно Ютеев С. в сильной степени алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, давил на газ. Когда открыл дверь, представился, попросил его представить документы, Ютеев, вышел, ничего не говоря, схватился правой своей рукой за правую его руку и стал отталкивать от автомобиля. Он попытался его успокоить и провести в служебный автомобиль, но Ютеев ругался, говорил, что никуда не поедет. В этот момент подошел ИДПС К. с целью помочь провести Ютеева в служебный автомобиль и отцепил их руки, пытался провести его в служебный автомобиль, схватились уже Ютеев с К.. И в этот момент между ними подошел молодой человек, которого он не знает, разнял Ютеева и К.. Тогда Ютеев побежал от них в сторону магазина (данные изьяты) под свет лампочки, три парня встали между ними, они отгородили Ютеева, и он остался сзади них. Парень, который стоял посередине, принял боксерскую стойку. Ютеев наотрез отказывался идти, девушка, которая была с ними, уговорила его сесть в служебный автомобиль, Ютеев послушался, прошел в автомобиль, трое парней также агрессивно стояли. Он сразу пошел к водительской стороне служебного автомобиля, ИДПС К., когда Ютеев только сел в автомобиль, сразу закрыл за ним дверь, парни, которые стояли, подходили уже, К. сел на переднее пассажирское сиденье, он тут же нажал сцепление автомобиля, автомобиль покатился вниз, хотел отвезти Ютеева в дежурную часть, так как знал, что он ранее лишенный прав, надо было составить протокол. В этот момент увидел через зеркало заднего вида, что он, Ютеев, грубо выражаясь нецензурной бранью в отношении них, приоткрыл дверь с целью выпрыгнуть. Он остановил автомобиль, Ютеев сразу же вышел на улицу, К. почти одновременно с ним сразу же вышел из автомобиля, чтобы его задержать, схватил его, и пытался усадить его в автомобиль, просил его сесть в автомобиль. Он тем временем обошел автомобиль сзади, и тут Ютеев подошел и взял К. за левый рукав правой рукой, К. попросил Ютеева сесть обратно в автомобиль, и тут Ютеев, ничего не говоря, нанес ему удар кулаком правой руки в область губы верхней. В этот момент он сделал один шаг назад от удара, тут же упал, сзади кто-то сделал подсечку, посыпался град ударов по голове, по лицу, по телу. Заметил, что пинают трое, Шалданов, Туткушев и Чимчиев, Они били, пинали, наносили удары, Шалданов был напротив лица, особенно активно участвовал, когда пинал по лицу, он прикрывался руками, около пояса находился Чимчиев, со стороны головы - Туткушев. В этот момент слышал, что ИДПС К. тоже избивают, были слышны глухие удары. В этот момент понял, что помощи ждать не от кого, когда они пинали его, он лежал на боку, сзади кто-то дернул кобуру, которая находилась сзади за спиной, понял, что уже тут одними избиениями просто это не прекратится, уж раз за пистолет полезли. Уже не стал защищать лицо руками, то есть правой рукой уперся, так как лежал на правом боку, а левой из-за спины выдернул кобуру, то есть продвинул, и стал доставать оружие, и в этот момент получил сильный удар по голове от впереди стоящего Шалданова, вытащил пистолет, перезарядил, чтобы в самого себя не попасть и как бы случайный выстрел не сделать, уперся левой рукой об землю, а правой в направлении самого активного произвел выстрел, в направлении попасть по ноге, но промазал, а удары не прекращались, то есть никто не среагировал. В этот момент ствол направил в направлении самого активного впереди стоящего и в этот момент впереди стоящий, то есть Шалданов, дернул рукой ствол, возможно с целью отобрать у него оружие потянул ствол на себя, и в этот момент у него палец находился на курке, произвел самопроизвольный выстрел и попал в Шалданова, парни, которые избивали его, остановились, затем опять стали подходить к нему, он в этот уже стоял на одном колене, то есть направил пистолет вверх, два раза выстрелил, говорить в этот момент не мог, так как во рту у него была кровь из-за разбитой губы, проглотил кровь и крикнул после выстрела: «Стоять», и двое, которые стояли, побежали вверх по улице, Шалданов побежал вниз по улице в сторону магазина (данные изьяты)». Понял, что по состоянию тех двоих не догонит, побежал за Шалдановым. Догнал его за магазином, схватил за куртку, на землю опрокинул, вытащил на свет, открыл куртку, увидел кровь, понял, что он раненый, побежал за радиостанцией вызывать помощь, вызвал помощь. С К. увезли Шалданова в больницу, подняли в реанимацию, сами вернулись в дежурную часть, там написали рапорта. В дежурной части видел, что Ютеев вел себя агрессивно, плакал, просил его отпустить. В драке у него была разбита губа верхняя, синяки, ссадины, царапины были везде, на шее, на спине, на руках, ногах, был причинен легкий вред здоровью. Потерпевший К. дал суду аналогичные показания, дополнив, что когда служебный автомобиль остановился, он вышел, схватил Ютеева за рукав, попытался снова его усадить в автомобиль, но Ютеев вырывался, подбежал Ч., Ютеев ударил Ч., отчего Ч. отошел назад. Тут он почувствовал сзади удар в затылок. Следом посыпались удары по голове, по туловищу, по ногам. Он упал, прикрыл лицо руками, пытался пару раз встать, но не давали, его избивали Ютеев и Кыдрашев. В этот момент услышали два выстрела, он встал, тут Ютеев сделал сильный удар головой в лицо, от удара он отошел назад, в этот момент Ютеев сделал головой еще один удар в лицо, в глазах потемнело, понял, что не выдержит еще одного такого удара, достал из кабуры пистолет, предупредил: «Стойте, стрелять буду», так как парни стали приближаться к нему, сделал предупредительный выстрел в воздух. После чего парни побежали в сторону магазина (данные изьяты) Ему были причинены сотрясение мозга, перелом носа, многочисленные ушибы в височной области, гематома, синяки на ногах. В больнице проходил стационарное лечение белее 20 дней. Из оглашенных показаний свидетеля М., которые она подтвердила в судебном заседании, следует, что в кафе (данные изьяты) находились она, Ютеев С.Т., Шалданов Э., Туткушев А. и Кыдрашев М., они употребляли спиртное. К ним подходила П., попросилась вместе ехать в <адрес>. Затем около 23 часов, она вместе с Туткушевым, Кыдрашевым, Чимчиевым и Шалдановым пешком пошли в магазин (данные изьяты) Ютеев с П. сев в автомобиль (данные изьяты) куда-то уехали. Она вместе с Кыдрашевым М.А., зашла в магазин (данные изьяты) где купили пиво, остальные стояли на крыльце магазина (данные изьяты) с какими-то незнакомыми ей парнями употребляли водку. В этот момент подъехал Ютеев С.Т., все четверо парней, она и П. сели в салон автомобиля и хотели ехать в <адрес>. Ютеев С.Т., наехал на бетонные бордюры, а затем, на металлические заграждения, автомобиль остановился. И в этот момент к ним подъехал служебный автомобиль ГИБДД, два сотрудника ГИБДД, которые были в форменной одежде, потребовали всем выйти из автомобиля. Ютеев С.Т. стал нервничать, но она его успокоила, он пошел и сел в служебный автомобиль сотрудников ДПС. Они остались стоять возле автомобиля (данные изьяты) Ютеев С.Т. сел на заднее сидение служебного автомобиля и сотрудники ДПС сели на переднее сидение и поехали в направлении ОВД. Автомобиль, когда поравнялся с магазином (данные изьяты) по <адрес>, Ютеев С.Т. выпрыгнул из служебного автомобиля. Служебный автомобиль остановился, два сотрудника ДПС стали подходить к Ютееву С.Т., а тот стал на них кричать. Два сотрудника ДПС пытались усадить Ютеева С.Т. вновь в салон служебного автомобиля, а Ютеев сопротивлялся, не хотел садиться в автомобиль. И в этот момент на помощь Ютееву С.Т. побежали Чимчиев Б.М., Шалданов Э.С., Туткушев А.А., и Кыдрашев М.А., которые набросились на сотрудников ДПС и стали их избивать. Она не стала присматриваться, кто кого избивает и каким образом избивают парни сотрудников ДПС, пошла в направлении дома своей сестры, то есть зашла в переулок за магазином (данные изьяты) Она прошла около 20- метров, как услышала выстрелы, в этот момент в переулок забежал Туткушева А.А., она у него спросила, что случилось, кто стрелял. Туткушев А.А. ей ответил, что стрелял сотрудник ДПС и они все разбежались, она с Туткушевым А.А. вместе пошли. Вскоре их догнали Кыдрашев М.А., Чимчиев Б.М. О том, что пуля задела Шалданова Э.С., остальные парни не знали (т. 1 л.д.165-168, т.2 л.д. 248-251). Свидетель П. суду показала, что в декабре 2009 г. собиралась ехать в <адрес> с Ютеевым и другими парнями, их остановили сотрудники ГАИ, вытащили Ютеева, о чем-то с ним разговаривали, затем парни разбежались, она ничего не видела. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний П., данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она вместе со всеми парнями и М. сели в салон автомобиля Ютеева С.Т., Ютеев С.Т. хотел развернуться, чтобы ехать в направлении <адрес>, автомобиль наехал на бордюр, парни выскочили из автомобиля и стали толкать застрявший автомобиль. И в этот момент к ним подъехали сотрудники ДПС на служебном автомобиле, сотрудники ДПС были одеты в служебную форму, они потребовали выйти всем из салона автомобиля. Все вышли из салона автомобиля, Ютеев С.Т. вместе сотрудниками ДПС, сел к ним в служебный автомобиль, она осталась сидеть в салоне автомобиля, принадлежащего Ютееву С.Т.. Служебный автомобиль сотрудников ДПС, поехал в направлении ОВД, но возле магазина (данные изьяты) остановился, Ютеев С.Т., каким образом выскочил из автомобиля она не заметила, видела, как два сотрудника ДПС и Ютеев С.Т. находились на проезжей части дороги, о чем-то разговаривали. Она была в салоне автомобиля и не расслышала о чем они разговаривают, видела, что Ютеев С.Т. нанес удар кулаком в лицо сотрудника ДПС, который упал и стал этого сотрудника ДПС избивать, каким образом его избивал Ютеев С.Т., она не видела, но возился возле него, возможно наносил удары. Стоящие рядом с автомобилем парни: Шалданов Э.С., Чимчиев Б.М., и еще два парня, которые были вместе с ними, побежали к Ютееву С.Т., и двум сотрудникам ДПС. Она не разглядела, кто и кого избивает и каким образом, где стоял второй сотрудник ДПС она не заметила, каким образом они избивали сотрудников ДПС она не разглядела, избиение сотрудников ДПС происходило около 2-3 минут, как прозвучал выстрел. Она вышла из салона автомобиля, и направилась в направлении к парням, Ютеев С.Т. бежал к ней навстречу. На ее вопрос, что случилось, он молчал, говорил, пойдем, пойдем. Прозвучали еще два выстрела, со стороны, где происходило избиение сотрудников ДПС, она вместе с Ютеевым С.Т. немного не дошли до здания районной библиотеки, как к ним подъехал автомобиль марки (данные изьяты) откуда вышел сотрудник милиции, который потребовал, чтобы они сели к нему (т.2 л.д. 252-255). Оценивая показания свидетеля П. суд приходит к выводу, что она изменила в судебном заседании показания с целью помочь подсудимым, с которыми находится в дружеских отношениях, избежать уголовной ответственности за содеянное. Суд не находит оснований для того, чтобы она оговаривала их в ходе следствия и ложит в основу приговора, показания данные ею в ходе предварительного расследования. Свидетель Х. суду показал, что в тот день был на дежурстве в магазине (данные изьяты), ночью вышел, чтобы подтопить котельную. Внизу возле магазина (данные изьяты) шла потасовка, стоял автомобиль ГАИ, двое были в форме. Драку не разглядел, кто кого бил, так как находился в метрах 500-700 от них. Зашел в котельную, услышал 2-3 хлопка как от питарды. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Х., данных им в ходе предварительного расследования следует, что 26.12.2009г. около 19 часов он пришел к себе на работу в (данные изьяты) где подрабатывает охранником. Время точно сейчас не помнит, но было темно, в магазин зашли пять человек, две девушки и три парня алтайской национальности, они находились в состоянии алкогольного опьянения, купив водку, они вышли из магазина. Примерно через 5-10 минут, после того как данная компания вышла из магазина, он вышел на улицу, для того, что бы покурить и подкинуть дров в топку. Выйдя на улицу, он прошел до кочегарки, которая расположена с торца магазина (данные изьяты) и в это время увидел отъезжающею машину инспекторов ДПС от автомобиля (данные изьяты) синего цвета, которая находилась возле магазина (данные изьяты) то есть на расстоянии около 10 метров в направлении <адрес>. Автомобиль инспекторов ДПС проехав некоторое расстояние, остановился возле магазина продукты (данные изьяты) и из него вышел один сотрудник ДПС с пассажирской передней двери и в это же время вышел водитель данного автомобиля, как он понял тот тоже является сотрудником ДПС, так как на нем была одета форменная одежда инспекторов ДПС. Лиц данных сотрудников не видел, расстояние между им и инспекторами ДПС было около 70 метров. Также рядом с ними, находился еще один парень, он был одет в куртку темного цвета, откуда тот взялся он не понял, вернее не видел. В этот момент он услышал голос одного из инспекторов ДПС, который крикнул: «зачем ты кидаешься под колеса» и в это время несколько парней, которые находились возле автомобиля (данные изьяты) синего цвета побежали вниз по дороге, то есть к автомобилю инспекторов ДПС. Парни накинулись на сотрудников милиции, сбили их с ног и начали наносить удары ногами. Удары они наносили около 1-2 минут, беспорядочно. Кто и как наносил удары, последовательность нанесения ударов он не видел. Примерно через 2 минуты он услышал голос «Стой стрелять буду» и в этот момент прозвучал выстрел, куда стреляли, он не видел. После выстрела он сразу зашел в помещение кочегарки и находился там около 10 минут, слышал как кто-то побежал, после чего вышел на крыльцо, возле магазина продукты (данные изьяты) уже никого не было (т. 4 л.д.7-10). Оценивая показания свидетеля Х. суд приходит к выводу, что он изменил в судебном заседании показания с целью помочь подсудимым, которые являются его ровесниками, избежать ответственности. Суд не находит оснований для того, чтобы он оговаривал их в ходе следствия и принимает во внимание, показания данные им в ходе предварительного расследования. Свидетель К. суду показал, что перед Новым годом в конце 2009года, с М. вышли поговорить, стояли напротив магазина (данные изьяты) в темное время суток, разговаривали. Услышали ругань, хлопки двери, думали, что пьяные ругаются. Из-за угла выбежал человек, не видели лица, было темно, было где-то в метрах 50-60, за ним кто-то бежал, он упал, вроде второй тащил, подумали, что человека избивают, крикнули, подбежали, тот убежал. Когда подбежали, увидели Шалданова, он лежал на земле, попытались ему помочь, чтобы он встал, подбежали двое сотрудников ГАИ. Они сначала сделали предупредительный выстрел в воздух, крикнули, чтобы мы легли на землю. Он ничего не понял, не знал, что надо ложиться, не видел в этом необходимости. Тогда Ч. ударил его рукояткой пистолета по голове. Сотрудники милиции думали, что это они с ними конфликтовали. Затем Ч. увидел кровь у Шалданова, позвонил в Скорую, они побежали за машиной. Когда машина подъехала, помогли загрузить Шалданова, и они уехали в больницу. Подъехали сотрудники милиции на (данные изьяты) увезли их в отдел до выяснения обстоятельств, допрашивали, рассказали все как было, их отпустили. У него была небольшая рана на голове, которая зажила, претензий к Ч. не имеет. Свидетель М. дал суду аналогичные показания. Из оглашенных показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 26 декабря 2009 года около 23 часов 10 минут, он на своем личном автомобиле подъехал к магазину (данные изьяты) и зашел в магазин (данные изьяты) увидел молодых парней, алтайской национальности, которые находились в состоянии опьянения, приобрели еще спиртное, с ними также была одна девушка в светлой куртке, которая вышла раньше их на улицу, те четверо парней вышли за нею. Он когда сел в автомобиль, собрался ехать, подъехал автомобиль марки (данные изьяты) с гос. номером № , синего цвета под управлением жителя <адрес> - Ютеева С.Т., который лишен водительских прав. Он тогда набрал номер мобильного телефона ИДПС Ч., дал ему указание, чтобы проверили автомобиль марки (данные изьяты) который находится возле магазина (данные изьяты) за рулем, которого находится Ютеев С.Т. Приехав домой, выгрузил вещи, прошло около 10-20 минут, как ему на сотовый телефон позвонил И. который потребовал ехать в ОВД, так как избиты его сотрудники. Вскоре, после того как он прибыл, зашли в здание ОВД инспектора ДПС Ч. и К., у Ч. была разбита верхняя губа, были ссадины на лице, сильно хромал. У К. на лице была кровь, на лице были ссадины, порвана форменная одежда, которая была в крови, они зашли в кабинет И.. К. с Ч. пояснили, что они задержали автомобиль (данные изьяты) за рулем которого находился пьяный Ютеев С.Т., они вдвоем усадив Ютеева С.Т. в служебный автомобиль, пытались его доставить в ОВД. Но Ютеев С.Т. пытался спрыгнуть из автомобиля и пытался убежать, когда Ч. с К. поймав его, когда попытались его обратно усадить, Ютеев С.Т. нанес удар кулаком в лицо Ч.. В этот момент, остальные парни, которые находились вместе с Ютеевым С.Т., сбили К. и Ч., лежащих стали пинать, в конце избиения Ч. был вынужден вытащить табельное оружие и производить выстрелы. Шалданов Э.С. пытался отобрать у лежащего Ч. табельное оружие и схватил за руки Ч., где был пистолет и прозвучал выстрел и Шалданов Э.С. был ранен в живот (т. 2 л.д. 240-243). Свидетель И., являющийся начальником МОБ ОВД по <адрес>, суду показал, что 26 декабря 2009 года на охрану общественного порядка на линию ДПС заступили сотрудники Ч. и К.. Около 10 часов утра провел с ними инструктаж, проверил форменную одежду сотрудников, жетоны и удостоверения. В течение дня им осуществлялась негласная проверка в отношении Ч. и К., замечаний не было, они несли службу в установленном законом порядке, в трезвом виде. Ночью ему сообщили, что данные сотрудники применили оружие. Он прибыл в ОВД, там находились Ч. и К., форменная одежда в некоторых местах у них была порвана, в пыли, у К. были пятна крови на одежде, он жаловался на область носа. Пояснили, что они несли службу около (данные изьяты) остановили гражданина Ютеева с признаками алкогольного опьянения. Для разбирательства они Ютеева посадили в служебный автомобиль, но он начал выскакивать оттуда, далее с автомобиля Ютеева прибежали пассажиры и начали их избивать. Сотрудник ДПС Ч. применил огнестрельное оружие, нападавшие разбежались, затем их задержали, сообщили в милицию о нападении. После чего Ч. и К. были госпитализированы и находились на больничном. Служебной проверкой кадровой службой МВД применение табельного оружия данными сотрудниками было признано правомерным. Свидетель К., водитель ОВД по <адрес>, суду показал, что ехал из командировки. При въезде в <адрес> по рации услышал голос Ч. по рации о том, что на них совершено нападение, К. спрашивал, где они находятся. Ч. ответил, что возле магазина (данные изьяты) Он подъехал к магазину, стоял экипаж, толпа народу. Ему сказали увезти в ОВД парня с девушкой, которые были в нетрезвом состоянии. Видел сотрудников Ч. и К. в отделе, у них форма была в грязи, у К. в крови, у кого-то форма была порвана. Свидетель К. суду показала, что ее супруг К. уехал на работу, вечером приезжал на ужин, был в трезвом состоянии, был спокойным, одежда была на нем целая, уехал обратно. Позвонил ночью, сказал, что на них напали, избили их, пришлось стрелять. Позвонил через некоторое время, сказал, чтобы приготовила одежду, так как служебную форму у них забирают. Затем он ночью приезжал домой, заметила, что куртка у него в каком-то месте была порвана. В больнице муж пролежал больше 10 дней, жаловался на головные боли, на лице у него была опухоль, было видно, что поврежден нос. Со слов супруга знает, что его и Ч. избили 5 человек, Ютеев не повиновался им, по голове мужа бил Ютеев. Свидетель Ч. суду показала, что муж не пришел с дежурства, пришел под утро сказал, что на него напали пьяные парни, защищаясь, одного он ранил. Сам был избитый, у него была опухшая губа, ухо где-то порвано, хромал на какую-то ногу, на шее были ссадины. Он переоделся, сказал, что одежду нужно сдать. В настоящее время она знает, что его и К. избили <адрес> парни, их было 5 человек. Муж пролежал в больнице около двух недель. Вина подсудимых в совершении преступления в отношении Ч. и К. подтверждается следующими письменными доказательствами. Согласно информации № 26.12.2009 г. в 23 ч.50 мин в дежурную часть ОВД по <адрес> поступило сообщение по радиостанции от экипажа ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>, ст.лейтенант милиции Ч. сообщил о том, что в центре <адрес> в районе магазина (данные изьяты) по <адрес> произошло нападение на сотрудников ГИБДД, необходима помощь (т. 1 л.д.6). Согласно протокола осмотра, местом происшествия является участок <адрес> в районе магазина (данные изьяты) в <адрес>. В ходе осмотра у юго-западного угла магазина (данные изьяты) обнаружены три гильзы от патрона пистолета Макарова калибра 9 мм. В ходе осмотра выше по <адрес> около проезжей части расположен автомобиль (данные изьяты) темно-синего цвета с государственным регистрационным номером № На момент осмотра на автомобиле спущено переднее правое колесо (т.1 л.д.7-10). Рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Ч. от 27.12.2009 г. о том, что 26.12. 2009 г. около 23 часов 15 минут, в <адрес>, когда он, находясь при исполнении должностных обязанностей с ИДПС К. заметили возле магазина (данные изьяты) автомобиль марки «(данные изьяты) с гос. номером № , рядом находились молодые парни с признаками алкогольного опьянения, на руках которых были спиртные напитки. Автомобиль поехал и наехал на бордюр, за рулем данного автомобиля находился гр. Ютеев С.Т., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При его задержании и попытке доставления в ОВД, Ютеев выпрыгнул из автомобиля, стал оказывать неповиновение, а затем, нанес ему удар кулаком в лицо. И в это время на него напали сзади, сбили с ног, лежащего стали пинать, он был вынужден применить табельное оружие, произвел несколько выстрелов, одна пуля попала в живот одного из нападавших лиц (т.1 л.д.20-21). Согласно акта судебно-химического исследования № от 28.12.2009 г., у Ч. на момент забора 27.12.09 г. в 3 ч.40 мин. этиловый спирт в крови не обнаружен (т.1 л.д.23). Рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> К., том, что 26.12. 2009 г. около 23 часов 15 минут, в <адрес>, находясь при исполнении должностных обязанностей с ИДПС Ч. заметили возле магазина (данные изьяты) автомобиль марки (данные изьяты)» с гос. номером № , рядом молодых парней с признаками алкогольного опьянения, на руках которых были спиртные напитки. Автомобиль поехал и наехал на бордюр, за рулем данного автомобиля находился гр. Ютеев С.Т., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При его задержании и попытке доставления в ОВД, Ютеев выпрыгнул из автомобиля, стал оказывать неповиновение, а затем, нанес удар кулаком в лицо ИДПС Ч.. И в это время на него напали сзади, сбили с ног, лежащего стали пинать, он был вынужден применить табельное оружие, произвел предупредительный выстрел (т. 1 л.д.24-25). Согласно акта судебно-химического исследования № от 28.12.2009 г., у К. на момент забора 27.12.09 г. в 3 ч.40 мин. в крови этиловый спирт не обнаружен (т.1 л.д.27). Постановлением Усть-Канского районного суда от 20.05.2009 года Ютеев С.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (т. 1 л.д. 60-61). Согласно акта судебно-химического исследования № от 28.12.2009 г. на момент забора: 27.12.09 г. в 7 ч.30 мин. в крови Ютеева С.Т. обнаружен этиловый спирт в концентрации - 0,8 промилле (т.1 л.д.77). В соответствии с актом судебно-химического исследования № от 28.12.2009 г. на момент забора 26.12.09 г. в 24ч.00 мин. у Шалданова Э. в крови этиловый спирт обнаружен в концентрации 1,8 промилле (т.2 л.д.189). Заключением служебной проверки от 25.01.2010 г., проведенной ИЛС ОРЛС МВД РА, использование табельного оружия ПМ-9 мм инспектором по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОВД по <адрес> ст.лейтенантом милиции Ч. и инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ст.сержантом милиции К. признано считать правомерным (том 1 л.д.176-179). Согласно заключения эксперта № 148 от 25.01.2010 года у Ч. выявлены телесные повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, поверхностная рана в основании ушной раковины слева, кровоподтеки на нижнем веке левого глаза (1) на нижнем веке правого глаза (1), лобно-височной области слева (1) и ссадины, в полости рта: кровоизлияние на слизистой верхней губы, кровоизлияние и осаднение верхней губы справа. Данные повреждения причинены твердыми тупыми предметами и расцениваются как вызывающие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 21 дня включительно. 2. Множественные ссадины задней поверхности шеи, кровоподтеки: наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), по срединной линии на уровне остистого отростка 10 -го поясничного позвонка (1). Данные повреждения причинены твердыми тупыми предметами и расцениваются, какповреждения, не причинившие вред здоровью человека. Судя из записей в медицинском документе, с учетом обстоятельств дела повреждения могли быть причинены 26.12.2009 г.. В момент получения пострадавшим телесных повреждений взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым (т. 1 л.д.228-231). Согласно заключению эксперта № 147 от 26.01.2010 года у К. выявлены телесные повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, кровоподтеки в области переносицы (1), спинки носа (1), правой височной области (1), множественные мелкие ссадины на лице. Данные повреждения причинены твердыми тупыми предметами. Расцениваются как повреждения вызывающие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 -х недель ( более 21 дня). 2. Кровоподтеки: в области левого коленного сустава (1), средней трети левой голени (1), правого бедра (1), ссадина в области левой лопатки. Данные повреждения причинены твердыми тупыми предметами, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 240-243). В соответствии с заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 147 (доп.) от 20.04.2010 г. у К. имелись следующие повреждения: 1. закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, кровоподтеки: в области переносицы (1), в области спинки носа (1), правой височной области и скуловой области (1), множественные мелкие ссадины на лице. Данные повреждения образовались от неоднократных воздействий твердыми тупыми предметами в область лица. Расцениваются как повреждения вызывающие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 -х недель (более 21 дня). 2. Кровоподтеки: в области левого коленного сустава (1), средней трети левой голени (1), правого бедра (1), ссадина в области левой лопатки (1). Данные повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Судя по записям в медицинском документе, учитывая обстоятельства дела, вышеперечисленные повреждения могли быть причинены в ночь с 26 на 27.12.2009 г.. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, за исключением тех положений, при которых поврежденные области были бы недоступны (т. 4 л.д.39-43). Суд оценивая, заключения данных экспертиз в отношении потерпевшего К., принимает во внимание заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 147 (доп) от 20.04.2010 г., ложит его в основу приговора, так как выводы данной экспертизы более подробные, но в то же время не противоречат выводам заключения экспертизы № 147 от 26.01.2010 г., соответствуют п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». А так же суд считает, что в заключении № 147 от 26.01.2010 г. (л.д. 242 т.1) эксперт ошибочно указал дату поступления К. в хирургическое отделение Усть-Канской ЦРБ 26.12.2009 г. в 11 часов 10 минут, так как в судебном заседании установлено, что на лечение потерпевшие поступили наутро после происшествия 27.12.2009 г., о чем и указано в заключении № (доп), что К. поступил на стационарное лечение 27.12.2009 г. в 11 часов 10 минут (л.д. 41 т. 4). Вина подсудимого Ютеева С.Т. в совершении преступления в отношении К. доказана следующими доказательствами. Потерпевший К. суду показал, что 26 декабря 2009 года дежурил оперативным дежурным в ОВД по <адрес>. В вечернее время около 23-24 часов вышли по рации экипаж ГАИ, сказали, что им необходима помощь, и связь прервалась. Тут же позвонил начальник криминальной милиции И., передал, что что-то происходит возле магазина (данные изьяты) он позвонил в «Скорую помощь», позже начали доставлять подсудимых в дежурную часть. Первым завели Ютеева, он был в сильном алкогольном опьянении. Ютеев говорил, зачем его доставили, и тут же плакал, что застрелили его друга. Он в это время докладывал по телефону в город. Ютеев разговаривал по сотовому телефону, он сначала не обратил внимания, он говорил на алтайском языке. Он стал останавливать его, Ютеев начал выражаться нецензурной бранью, попытался убежать из дежурной части, догнал его возле решетки, Ютеев нанес один удар в грудь кулаком, он произвел бросок через плечо, тут проходил сотрудник уголовного розыска М., надели наручники Ютееву. Свидетель М., инспектор ОУР ОВД по <адрес>, суду показал, что его вызвали в отдел, сообщили, что избили сотрудников Ч. и К. парни из <адрес>. В дежурной части стоял Ютеев, дежурным был К., помнит, что при нем надевали наручники Ютееву. Из оглашенных показаний свидетеля К., которые он подтвердил, следует, что когда он стал заходить в здание ОВД, заметил, что металлические двери, которые находятся в коридоре ОВД закрыты, за решетку держался Ютеев С.Т., который ногой отмахивался от оперативного дежурного К., выражаясь грубой нецензурной бранью. К. стоял напротив него, открыв дверь дежурной части и требуя, чтобы Ютеев С.Т. зашел обратно в дежурную часть. И когда К. сделал в направлении Ютеева С.Т. шаг, то последний нанес удар правой рукой в грудь К.. К. применив в отношении Ютеева С.Т. прием самбо, повалил его на пол, а Ютеев С.Т. стал оказывать физическое сопротивление, хватался за форменную одежду К. и выражался грубой нецензурной бранью в адрес всех сотрудников ОВД. И в этот момент с левого коридора подошел о/у ОУР М., который оказал помощь, которые на руки Ютеева С.Т. надели наручники, затем завели в дежурную часть (т. 2 л.д. 240-243). Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что ее с Ютеевым С.Т. довезли до здания ОВД по <адрес>, она долгое время находилась в коридоре. Ютеев С.Т. в начале находился возле нее, а потом Ютеева С.Т. сотрудники милиции увели в дежурную часть. И через некоторое время, Ютеев С.Т. выскочил из дежурной части, ругаясь, что его друга застрелили. Когда из дежурной части выскочил дежурный по ОДВ, Ютеев С.Т. ругаясь, нанес кулаком удар в грудь дежурного, они вдвоем стали бороться в коридоре здания ОВД, все это происходило возле решетчатой двери. Она находилась от них примерно в 10 метрах в коридоре и все это видела, на помощь дежурном прибежали еще два сотрудника милиции, которые скрутили Ютееву С.Т. руки за спину и надели на его руки наручники и оставили лежать в коридоре. Когда Ютеев С.Т., попросил ее, чтобы она помогла ему вытащить ногу, она помогла ему вытащить ногу и помогла ему встать на ноги (т.2 л.д. 252-255). Оценка показаний свидетеля П. судом дана выше, суд не находит оснований не доверять данным показаниям. Согласно протокола осмотра, местом происшествия являются помещения служебного кабинета дежурной части, коридора и выхода из здания ОВД по <адрес>. При входе в здание ОВД, находится фойе, с правой стороны находится помещение дежурной части, а прямо и налево коридор. Коридор и дежурную часть отделяет от фойе и выхода издания ОВД <адрес> решеточная дверь (т. 2 л.д.224-228). Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Ютеева С.Т., Шалданова Э.С., Туткушева А.А., Чимчиева Б.М., Кыдрашева М.А. в совершении преступлений доказана совокупностью исследованных доказательств. При установленных обстоятельствах совершенных преступлений, суд действия подсудимых Ютеева С.Т., Шалданова Э.С., Туткушева А.А., Чимчиева Б.М., Кыдрашева М.А. в отношении каждого по отдельности квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Судом установлено, что Ютеев С.Т., ранее лишенный права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, осознавая, что К. и Ч. - сотрудники ОГИБДД ОВД по <адрес>, находящиеся в форменной одежде и в силу своего должностного положения являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, находятся при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудников милиции по пресечению и предотвращению правонарушений, с целью избежать разбирательства по поводу совершенного им административного правонарушения и ответственности за это, оказал неповиновение их законным требованиям, умышленно нанес один удар кулаком в область лица Ч.. В это время, находившиеся неподалеку пассажиры и друзья Ютеева С.Т. - Кыдрашев М.А., Чимчиев Б.М., Шалданов Э.С. и Туткушев А.А. увидев происходящее, осознавая, что инспектора ОГИБДД Ч. и К. находятся в форменной одежде и в силу своего должностного положения являются представителями власти, находятся при исполнении своих служебных обязанностей, желая воспрепятствовать их законным действиям и желая помочь Ютееву С.Т. избежать административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и действуя согласованно между собой и Ютеевым С.Т., по единому умыслу, осознавая, что своими действиями могут создать реальную опасность для жизни и здоровья сотрудников ОВД, одновременно напали на К. и Ч. и применяя физическое насилие, сбили их с ног. После чего, Ютеев С.Т., Шалданов Э.С., Чимчиев Б.М., Туткушев А.А. и Кыдрашев М.А. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на применение насилия к сотрудникам милиции Ч. и К., действуя согласованно и совместно, нанесли кулаками и ногами по туловищу, лицу, голове и конечностям многочисленные удары К. и Ч., не давая возможности им встать на ноги. Кроме того, когда Ч. защищаясь от нападавших, произвел предупредительный выстрел из табельного оружия и они приостановили свои действия, К. воспользовавшись их замешательством, поднялся на ноги, в этот момент Ютеев С.Т. продолжая реализовывать совместный умысел на причинение телесных повреждений сотрудникам ОВД, дважды головой нанес удары по лицу К.. В результате совместных преступный действий, совершенных по единому умыслу Ютеевым С.Т., Шалдановым Э.С., Чимчиевым Б.М., Туткушевым А.А. и Кыдрашевым М.А. ИДПС ОВД по <адрес> К. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по <адрес> Ч. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Ютеев С.Т., будучи доставленным в дежурную часть ОВД по <адрес>, желая скрыться от дальнейшего разбирательства, пытался выйти из помещения ОВД, осознавая, что помощник начальника отдела - оперативный дежурный по <адрес> К., находящийся в форменной одежде и в силу своего должностного положения является представителем власти, при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, желая воспрепятствовать его законным действиям, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область грудной клетки К., таким образом применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти. Суд не принимает доводы защитников о том, что их подзащитные Шалданов Э.С., Туткушев А.А., Чимчиев Б.М., Кыдрашев М.А., в том числе Ютеев С.Т. не причиняли средней тяжести вред здоровью потерпевшего К., а поэтому в их действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. Степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, его влияния на размер причиненного вреда, должна быть учтено при назначении наказания конкретному соучастнику. Доводы стороны защиты о том, что в действиях подсудимых Туткушева А.А. и Чимчиева Б.М. отсутствует состав преступления, так как они не добежали, услышав выстрелы, убежали с места происшествия, опровергаются совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевших, протоколами явок с повинной, показаниями свидетелей. А также в судебном заседании доказана вина подсудимого Ютеева С.Т. в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ показаниями потерпевшего К., свидетелей К., М., П. Суд оценивая показания потерпевших Ч., К., К. суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания свидетелей, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями судебно-медицинских экспертиз, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 89 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность и степень участия каждого виновного в совершении преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а так же условия жизни их семей. Подсудимые Ютеев С., Шалданов Э.С., Туткушев А.А., Чимчиев Б.М., Кыдрашев М.А. по месту жительства, Чимчиев Б.М. по месту работы, Туткушев А.А. по месту бывшей работы характеризуются положительно, Кыдрашев М.А. по месту учебы характеризуется положительно, имеет престарелых родителей. Согласно п. «г» ч.1 ст. 63 УК РФ). Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).. Учитывая характер общественной опасности совершенных преступлений, направленных против нормальной деятельности органа власти в лице его представителей, умышленной формы вины, тяжести совершенных преступлений, а так же степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, отягчающие наказание подсудимых обстоятельства, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы с учетом степени соучастия каждого из них в совершении преступления. При назначении вида режима исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.2 ст. 58 УК РФ, в соответствие с которой отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ютеева С.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.2, 318 ч. 1 УК РФ, по которым назначить ему наказание: - по ст. 318 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ютееву С.Т. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Ютееву С.Т. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Ютееву С.Т. исчислять с 08 июля 2011 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05 января 2010 года по 27 мая 2010 года. Шалданова Э.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Шалданову Э.С. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Шалданову Э.С. исчислять с 08 июля 2011 года. Туткушева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Туткушеву А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Туткушеву А.А. исчислять с 08 июля 2011 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28 декабря 2009 года по 22 апреля 2010 года. Чимчиева Б.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Чимчиеву Б.М. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Чимчиеву Б.М. исчислять с 08 июля 2011 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28 декабря 2009 года по 23 апреля 2010 года. Кыдрашева М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Кыдрашеву М.А. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Кыдрашеву М.А. исчислять с 08 июля 2011 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28 декабря 2009 года по 21 апреля 2010 года. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: форменную куртку и брюки вернуть владельцу Ч., форменную куртку и брюки вернуть владельцу К., куртку и кофту вернуть владельцу Шалданова Э.С.. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента провозглашения через Усть-Канский суд, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные в течение 10 суток с момента провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции путем видеоконференцсвязи. Председательствующий судья Э.П. Бордюшева