Дело № 1-171/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела вследствие примирения сторон

с. Усть-Кан 28 октября 2011 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Усть-Канского района Лыковой А.Н.,

подсудимого Садучина Ф.Н., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Тудиной А.С, предоставившей удостоверение № ордер № ,

представителя потерпевшего У.,

при секретаре Попошевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Садучина Ф.Н., ******* р., уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>,

<адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ,

установил:

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего У. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Садучина Ф.Н. вследствие их примирения, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Садучин Ф.Н. и его защитник согласны с прекращением дела вследствие примирения сторон, государственный обвинитель возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Садучин Ф.Н. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, о чем имеется квитанция об уплате 22868 рублей, а так же суд учитывает сумму причиненного ущерба. А поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего У., прекратить уголовное дело в отношении Садучина Ф.Н., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствие со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Садучина Ф.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: бензопилу марки «Урал», хранящуюся в камере хранения ММО МВД РФ «Усть-Канский», вернуть законному владельцу Садучину Ф.Н., 2 сутунки породы кедр оставить во владении и распоряжении Л.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток с момента вынесения через Усть-Канский суд.

Федеральный судья                                                                    Э.П. Бордюшева