Дело № 1-151/2011 г

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                                                            19 октября 2011 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Усть-Канского района Суразова Г.Д.,

подсудимого Чамаева А.А., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Тудиной А.С., предоставившей удостоверение № ордер № Усть-Канского филиала,

подсудимого Торушева Г.Г., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Туткушевой С.С., предоставившей удостоверение № ордер № Усть-Канского филиала,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Чамаева А.А., ******* г.р., уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, (данные изьяты),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Торушева Г.Г., ******* г.р., уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, (данные изьяты),

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

Чамаев А.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в особо крупном размере, а Торушев Г.Г. незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств совершенную в особо крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

        *******, около 19 часов, у Чамаева А.А. находившегося у себя дома в <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления. С целью осуществления своего преступного умысла, Чамаев зная, что у Торушева в личном пользовании имеется автомобиль марки (данные изьяты), а также достоверно зная, что в урочище <адрес>, расположенном на территории МО «(данные изьяты) сельское поселение» <адрес> произрастает конопля, предложил по телефону Торушеву Г.Г. съездить на его автомобиле в урочище <адрес> за дикорастущей коноплей. На данное предложение Торушев Г.Г. согласился. ******* около 20 часов 45 минут, Чамаев совместно с Торушевым на автомобиле марки (данные изьяты), г/н (данные изьяты), принадлежащем на праве собственности Торушеву Г.Г. прибыли на стоянку, принадлежащую СПК (данные изьяты), расположенную в урочище <адрес> на территории МО «(данные изьяты) сельское поселение» <адрес>, находящуюся на расстоянии 22 км. от села <адрес> в сторону <адрес>, гдеЧамаев А.А. в тот же день, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа реализовывая свойпреступный умысел, в пригоне, расположенном на территории стоянки, принадлежащей (данные изьяты), в урочище <адрес> на территории МО «(данные изьяты) сельское поселение» <адрес>, собрал в рюкзак верхушечные части и листья наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, которая согласно заключения эксперта является веществом растительного происхождения, наркотическим средством - марихуаной массой 418 граммов в высушенном виде и согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 года № 241)» относится к особо крупному размеру, то есть Чамаев А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство вособо крупном размере, в целях последующего личного потребления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления собранную марихуану, Чамаев А.А. положил на заднее сиденье автомобиля марки (данные изьяты), г/н (данные изьяты), принадлежащем направе собственности Торушеву Г.Г., после чего перевезли ее в сарай, расположенный на территории домовладения Чамаева А.А. в <адрес>, где Чамаев А.А. продолжал незаконно хранить верхушечные частии листья наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, которая согласно заключения эксперта является веществом растительного происхождения, наркотическим средством марихуаной массой 418 граммов в высушенном виде и согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ ( в ред.Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 года № 241)» относится к особо крупному размеру, до ******* 01 часа 20 минут. ******* в период времени с 01 часа 20 минут до 03 часов 30 минут сотрудниками милиции ОВД по (данные изьяты) району в <адрес> в домовладении Чамаева А.А. по <адрес> было изъято вышеуказанноенаркотическое средство, принадлежащее Торушеву Г.Г. и Чамаеву А.А., которое согласно заключения эксперта является марихуаной в высушенном виде массой 418 граммов, что является особо крупным размером.

        Также, *******, около 21 часа, у Торушева Г.Г. находившегося на стоянке принадлежащего СПК (данные изьяты), расположенного в урочище <адрес> на территории МО «(данные изьяты) сельское поселение» <адрес>, находящей на расстоянии 22 км. от села <адрес> в сторону <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта. Сразу же осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта, Торушев Г.Г. на своем автомобиле марки (данные изьяты) г/н (данные изьяты), на заднем сиденье автомобиля, незаконно перевез в рюкзаке наркотическое средство - марихуану массой 418 граммов в высушенном виде и согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ ( в ред.Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 года № 241)» относится к особо крупному размеру, в <адрес> в дом Чамаева А.А., расположенный в <адрес>. ******* в период времени с 01 часа 20 минут до 03 часов 30 минут сотрудниками милиции ОВД по (данные изьяты) району в <адрес> в домовладении Чамаева А.А. по <адрес> изъято наркотическое средство, принадлежащее Торушеву Г.Г. и Чамаеву А.А., которое согласно заключения эксперта является марихуаной в высушенном виде массой 418 граммов, что является особо крупным размером. Таким образом, Торушев Г.Г. незаконно перевез без цели сбыта наркотическое средство-марихуану в особо крупном размере.

        Кроме того, ******* около 23 часов в <адрес> у Торушева Г.Г. находящегося в сарае, расположенном на территории домовладения Чамаева А.А. по <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Торушев Г.Г., осознавая незаконный характер своих действий, предложил А. путем курения употребить наркотическое средство - марихуану, которое Чамаев А.А. собрал в урочище <адрес>, расположенном на территории МО «(данные изьяты) сельское поселение» <адрес> и совместно с Торушевым Г.Г. на автомобиле марки (данные изьяты), г/н (данные изьяты), принадлежащего последнему, перевезли в сарай, расположенный на территории домовладения Чамаева А.А., которое согласно заключения эксперта является веществом растительного происхождения, наркотическим средством - марихуаной. На данное предложение А. согласился. После чего, Торушев Г.Г. находясь в сарае, расположенном на территории домовладения Чамаева А.А. в <адрес> тот же день около 23 часов 10 минут реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - марихуаны, путем курения угостил А. наркотическим средством - марихуаной, то есть незаконно сбыл путем безвозмездной передачи А. наркотического средства- марихуаны.

Подсудимым Чамаеву А.А. и Торушеву Г.Г. обвинение понятно, они согласны с предъявленным обвинением, вину признали в полном объеме, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Чамаевым и Торушевым добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых согласны на удовлетворение ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чамаева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в особо крупном размере.

        Действия подсудимого Торушева Г.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств совершенную в особо крупном размере, а также по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

          Чамаев А.А. по месту жительства характеризуется положительно, как спокойный, общительный, уравновешенный человек, на которого жалоб и заявлений не поступало. На иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

           Обстоятельствами смягчающими наказание Чамаева А.А. суд признает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной.

          Торушев Г.Г. по месту жительства характеризуется положительно, как спокойный, общительный, уравновешенный человек, на которого жалоб и заявлений не поступало.

           По месту работы Торушев Г.Г. также характеризуется положительно, как дисциплинированный, аккуратный и добросовестный работник, на которого со стороны руководства ОАО (данные изьяты) нареканий и замечаний нет.

           Обстоятельствами смягчающими наказание Торушеву Г.Г. суд признает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной.

Учитывая личность подсудимых, которые не судимы, смягчающие их наказание обстоятельства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания и применении к ним условного осуждения.

С учетом личности виновных и их имущественного положения, суд не назначает дополнительные виды наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Чамаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца, без штрафа.

Торушева Г.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 228.1 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года два месяца, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца, без ограничения свободы.

        На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Торушеву Г.Г. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года восемь месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенные осужденным наказания считать условными с испытательным сроком: для Чамаева А.А. - три года, для Торушева Г.Г. - три года.

Меру пресечения Торушеву Г.Г. и Чамаеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На условно осужденных возложить исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

        По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуану массой 416 граммов, в рюкзаке; пакет, эмалированную чашку, стеклянную банку, банку из-под кофе, пачку папирос (данные изьяты), бутылку емкостью 0,5 литров с надписью (данные изьяты) с жидкостью, бутылку емкостью 0,5 литров с надписью (данные изьяты), 4 пустых папироса (данные изьяты) без табака, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента провозглашения через Усть-Канский суд, а осужденным содержащимся под стражей в течении 10 дней с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                          В.Б. Сарбашев