Дело № 1-183/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Усть-Кан 23 ноября 2011 года Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Сарбашева В.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Канского района Лыковой А.Н., подсудимого Болгова Е.М., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Тудиной А.С., предоставившей удостоверение № ордер № Усть-Канского филиала, при секретаре Попошевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению Болгова Е.М., ******* г.р., уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ******* (данные изьяты) районным судом Республики Алтай по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, 2) ******* (данные изьяты) районным судом Республики Алтай по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от ******* и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, 3) ******* (данные изьяты) районным судом Республики Алтай по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от ******* назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освободившегося условно-досрочно на основании постановления суда от *******, 4) ******* (данные изьяты) районным судом Республики Алтай по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, установил: Болгов Е.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. *******, около 22 часов 10 минут, в <адрес>, Болгов Е.М. находясь в доме у П. расположенного по <адрес>, увидел что П. опьянел и ус нул. В это время у Болгова, заведомо знавшего что во внутреннем кармане куртки П. находятся деньги, возник корыстный преступный умысел, направленный на тай ное хищение чужого имущества в свою пользу, а именно кражи денег принадлежащих П. В тот же день, около 22 часов 15 минут, Болгов осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, подошел к спящему на кровати в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения П., где убедившись в том, что его действия носят тайный характер, и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, путем свободного досту па с внутреннего кармана куртки П. из корыстных побуждений тай но похитил деньги в сумме (данные изьяты) рублей, 8 купюр достоинством по (данные изьяты) рублей каждая, при надлежащие П. После чего скрылся с места происшествия тем, самым причи нив П. значительный материальный ущерб на сумму (данные изьяты) рублей. Подсудимому Болгову Е.М. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны на удовлетворение ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший П. и его представитель С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого Болгова Е.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. Болгов Е.М. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, как общительный, спокойный, уравновешенный человек, уважительно относящийся к старшим, на которого жалоб и замечаний в администрацию сельского поселения не поступало. Болгов Е.М. осужденный приговором (данные изьяты) районного суда Республики Алтай от ******* по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, в период этого срока совершил преступление средней тяжести. И поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору суда и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Также, судом установлено, что Болгов Е.М. условно досрочно освободившись от отбывания наказания по приговору (данные изьяты) районного суда Республики Алтай от *******, на основании постановления (данные изьяты) районного суда от ******* на 1 год 7 месяцев 10 дней, в течение не отбытой части наказания совершил умышленное преступление средней тяжести. То есть, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, Болгов Е.М. условно-досрочно освободившись от отбывания наказания на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. И поэтому в соответствии п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. С учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности преступления, суд не назначает дополнительный вид наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Болгова Е.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору (данные изьяты) районного суда Республики Алтай от ******* и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказания по приговорам (данные изьяты) районного суда Республики Алтай от *******, ******* и окончательно назначить Болгову Е.М. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с *******. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Болгову Е.М. изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - 4 денежные купюры достоинством по (данные изьяты) рублей, находящиеся у П. оставить в распоряжении потерпевшего П.. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента провозглашения через Усть-Канский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья В Б.Сарбашев Но вместе с тем установлено, что Болгов Е.М. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за аналогичные преступления средней тяжести.
При назначении наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.