именем Российской Федерации с.Усть-Кан 7 октября 2011 г Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Сарбашева В.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Канского района Малчинова А.С., подсудимого Байрымова Ю.Я., его защитника адвокатов Коллегии адвокатов Республики Алтай Туткушевой С.С., представившей удостоверение № , ордер № Усть-Канского филиала, представителя потерпевшей - И., при секретаре Иташевой Т.А., Урматовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Байрымова Ю.Я., ******* г.р., уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, (данные изьяты), в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 4, 116 ч. 1 УК РФ, установил: Байрымов Ю.Я. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, а также нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. *******, около 14-15 часов, Байрымов Ю.Я. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Ш., возникших в ходе ссоры, имея умысел направленный на причинение побоев последней, умышленно нанес обухом топорика со значительной силой не менее 3 ударов по телу Ш., причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтека в проекции тела правой ключицы (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1), на передней поверхности левого плеча в средней трети (1), на наружной поверхности правой голени в средней трети (1), на наружной поверхности левой голени в средней и в нижней третях (3), на задней поверхности грудной клетки по лопаточной линии в проекции 5-7 ребер (1); ссадины на задней поверхности правого предплечья в средней трети (1), не причинившие вреда здоровью человека, не причинивших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, но причинивших физическую боль. Кроме того, *******, в период времени с 19 до 21 часа, у Байрымова Ю.Я. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Ш., возникших в ходе ссоры, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней. Сразу после этого, *******, в период времени с 19 до 21 часа, Байрымов находясь в доме по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ш., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями причинит тяжкий вред здоровью последней и желая этого, со значительной силой нанес не менее 19-ти ударов металлическим каркасом стула и ногами по жизненно важным органам потерпевшей, головы и туловища Ш., причинив ей телесные повреждения в виде: 1). Закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленные раны, ушиблено-скальпированные раны с интенсивными темно-красного цвета кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияние (субдуральное) под твердую мозговую оболочку головного мозга объемом около 40 мл; очаговые кровоизлияние (субарахноидальное) под мягкую мозговую оболочку головного мозга в левой теменной доле (1), в левой височной доле с очагами ушибов мозга (1), на межполушарной поверхности левой теменной доли (1), в правой височной доле (1), в правой теменной доле (1); кровоподтеки на веках правого глаза с переходом на правую височную область (1), на правой щеке (1), на верхнем веке левого глаза (1); ссадина в проекции левой скуловой кости (1); травматическая экстракция (повреждения) зубов (1-2-х зубов справа и 1-3-х зубов слева) с повреждениями и кровоизлияниями в слизистую оболочку ротовой полости и переходной каймы верхней губы с множественными поверхностными ушибленными ранами, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. 2). Закрытой травмы грудной клетки: полные поперечные разгибательные переломы 6-10-х ребер слева между средней и задней подмышечной линиями с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, повреждением пристеночной и легочной плевры и ткани левого легкого; наличие жидкой крови (гемоторакс) в левой плевральной полости объемом 150 мл; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева от срединной линии по краю левой реберной дуги (1) в проекции которого ссадина (1), на левой боковой поверхности грудной клетки с переходом на заднюю поверхность в проекции 5-9 ребер (1); ссадины на передней поверхности грудной клетки слева в проекции левой ключицы (1), на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 1-5-х ребер по лопаточной и задней подмышечной линиями (4) с темно-красными кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. 3). Закрытой травмы живота: разрыв капсулы и ткани правой доли печени по нижней поверхности (1), очаговое кровоизлияние в ворота печени (1); очаговые кровоизлияния под капсулу и в ткань селезенки (множественные); разрыв капсулы и ткани левой почки в области ворот с обширным кровоизлиянием в околопочечную клетчатку (1); кровоизлияние в переднюю стенку желудка и в корень брыжейки тонкого кишечника (1); кровоизлияние на левом куполе диафрагмы (1); скопление крови в брюшной полости (гемоперитонеум) объемом около 200 мл; кровоподтеки на передней поверхности брюшной стенки живота (1), на левой боковой поверхности брюшной стенки живота (1) с темно-красным кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. От полученных телесных повреждений Ш. через непродолжительное время скончалась на месте происшествия. Смерть Ш. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга, приведших к его отеку, набуханию и дислокации. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал частично. По ст. 111 ч. 4 УК РФ подсудимый показал, что виновен в том, что оставил Ш. в таком состоянии. Он показал, что ******* с сожительницей Ш. распивал спиртное. Когда смотрел телевизор в доме, сидя на кресле, Ш. выключила телевизор. Он рассердился и схватив школьную табуретку швырнул в нее, попал в голову. Потом еще раз кинул в нее табуретку, попал в нее. Затем сказав заткнешься или нет, пнул ее. После этого он ушел, а Ш. осталась сидеть. Встретив парней пил с ними спиртное. Когда вернулся Ш. лежала в зале, сказала что закружилась голова. Говорила, что приходили два дебила. Поднял ее на кровать. Вместе с тем, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, доказана в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств. Протоколом явки с повинной Байрымова Ю.Я. от *******, которую подсудимый в судебном заседании подтвердил. Из протокола явки следует, что ******* целый день употреблял спиртное. Около 14 часов он пришел домой затопил печь, после пошел в центр <адрес>, домой пришел около 20 часов, когда зашел в дом его сожительница Ш. начала на него кричать, выражаться в его адрес нецензурной бранью, за то что он пьян и часто пьет. Разозлившись, взял стул металлический и кинул в нее. От удара Ш. упала на пол. Он взяв стул, снова кинул в нее в область головы и у нее пошла кровь с головы. Затем, он пнул Ш. по ноге и ушел в центр <адрес>, а Ш. лежала на полу возле шифоньера. После он распивал спиртное и вернулся домой около 23 часов. Ш. лежала около умывальника, попросила его помочь ей. Положил и ушел распивать спиртное. Когда пришел домой около 03 часов, Ш. была мертва. Тогда он пошел к (данные изьяты) А. и сообщил, что Ш. умерла. А. вызвал милицию. В содеянном раскаивается и вину признает полностью. Показаниями представителя потерпевшей И. о том, что в этот день в обед ее (данные изьяты) и Байрымов приходили, были трезвые, с собой была бутылка водки. Около 4 часов ******* позвонила А. и сообщила, что (данные изьяты) умерла. С мужем Я., пошли в дом О.. Байрымов там сидел возле печи, плакал, говорил что он не виноват, не убивал. Я. позвонил в милицию и около 7 часов пошли в дом Ш.. В доме на полу была кровь, топорик лежал сломанный, на полу лежали два сломанных зуба. Свидетель Я. показал, что в 4 часа разбудила И. и сказала, что звонила О. и сообщила о смерти Ш.. Пришли в дом А., там находился Байрымов, который рассказал, что гулял с С.. Около 23 часов пришел домой и обнаружил Ш. избитую, положил на кровать и лег спать. Когда проснулся, она была уже мертвая. Утром ходили в дом Ш.. Показаниями А. о том, что около 2 часов к ним пришел Байрымов и сообщил, что Ш. умерла. Позвонили (данные изьяты) И. и ждали утра. Когда рассвело, пошли в дом Ш.. Потерпевшая лежала на кровати. Свидетель О. показала, что ночью, около 2 часов, пришел Байрымов и сказал, что Ш. умерла. В 6 часу пошли в дом Ш., она была мертва, труп находился на кровати. Свидетели М., Л. и В. показали, что в период совместной жизни Байрымов и Ш. часто ругались, дрались. Байрымов часто избивал Ш.. После смерти Ш. увидели, что она была вся избитая, не было передних зубов, они лежали на полу в доме. Свидетель К. показала, что ранее сожительствовала с Байрымовым, имеют совместного сына 11 лет. В период совместной жизни Байрымов ее тоже избивал. Ш. при жизни говорила, что Байрымов ее избивает. Из протокола осмотра места происшествия проведенного ******* следует, что труп Ш. обнаружен в <адрес>. Труп с многочисленными телесными повреждениями находился в спальной комнате, на кровати. В ходе осмотра в доме обнаружены красно бурые пятна похожие на кровь, образцы которых изъяты с места происшествия. В зале обнаружены два зуба, которые также были изъяты. Также были изъяты металлический таз со следами крови, пуговица, осколок стекла. Согласно протокола изъятия, во время проведения проверки по сообщению о преступлении, в <адрес>, были изъяты кроссовки белые, со следами крови. Кроме того, *******, согласно протокола выемки, из <адрес>, был изъят металлический школьный стул. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, начатого ******* с 18 часов, у трупа Ш. обнаружены следующие телесные повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны, ушиблено-скальпированные раны с интенсивными темно-красного цвета кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияние (субдуральное) под твердую мозговую оболочку головного мозга объемом около 40 мл; очаговые кровоизлияние (субарахноидальное) под мягкую мозговую оболочку головного мозга в левой теменной доле (1), в левой височной доле с очагами ушибов мозга (1), на межполушарной поверхности левой теменной доли (1), в правой височной доле (1), в правой теменной доле (1); кровоподтеки на веках правого глаза с переходом на правую височную область (1), на правой щеке (1), на верхнем веке левого глаза (1); ссадина в проекции левой скуловой кости (1); травматическая экстракция (повреждения) зубов (1-2-х зубов справа и 1-3-х зубов слева) с повреждениями и кровоизлияниями в слизистую оболочку ротовой полости и переходной каймы верхней губы с множественными поверхностными ушибленными ранами, которые входят в единый комплекс черепно-мозговой травмы и расцениваются, как повлекшие тяжкийвред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Вышеперечисленные повреждения образовались от ударов твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, которая возможно имела сложный рельеф в виде сглаженных и (или) многогранных выступов, линейных сходящихся ребер. Если каждое ударное воздействие сформировала одно повреждение, то количество ударов было не менее 10-и. Однако не исключена возможность образования нескольких повреждений в результате одного удара. 2. Закрытая травма грудной клетки: полные поперечные разгибательные переломы 6-10-х ребер слева между средней и задней подмышечной линиями с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, повреждением пристеночной и легочной плевры и ткани левого легкого; наличие жидкой крови (гемоторакс) в левой плевральной полости объемом 150 мл; 3. Закрытая травма живота: разрыв капсулы и ткани правой доли печени по нижней поверхности (1), очаговое кровоизлияние в ворота печени (1); очаговые кровоизлияния под капсулу и в ткань селезенки (множественные); разрыв капсулы и ткани левой почки в области ворот с обширным кровоизлиянием в околопочечную клетчатку (1); кровоизлияние в переднюю стенку желудка и в корень брыжейки тонкого кишечника (1); кровоизлияние на левом куполе диафрагмы (1); скопление крови в брюшной полости Если каждое ударное воздействие сформировала одно повреждение, то количество ударов было не менее 2-х. 4. Кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча в средней трети (1), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1), па задней поверхности левого предплечья в верхней трети (1), в проекции левого лучезапястного сустава по внутренней с переходом на переднюю и заднюю поверхности (1), в проекции правого коленного сустава по передней поверхности (2), в проекции левого коленного сустава по наружной поверхности с переходом на верхнюю треть левой голени (1), садины в проекции правого локтевого сустава по задней поверхности (1), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (1), в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности с переходом на верхнюю треть левого предплечья (1), на наружном квадранте левой ягодицы (1), которые образовались в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов), и могли образоваться как при ударах, так и при падении и ударах о таковые, и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Все вышеперечисленные повреждения, указанные в пунктах 1-4 причинены в промежуток времени, исчисляемый несколькими десятками минут - часами назад до момента наступления смерти и могли быть причинены металлическим стулом и ударами ног. Учитывая локализацию повреждений, можно высказаться о том, что потерпевшая в момент получения этой травмы могла находиться в любом положении, за исключением тех, при которых область повреждений была недоступна. Смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга, приведших к его отеку, набуханию и дислокации, около 2-3 суток назад до момента осмотра трупа в морге. В результате судебно-химической экспертизы № от ******* трупа Ш. в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,4 промилле, что обычно у живых лиц расценивается как тяжелая степень алкогольного опьянения. Заключением экспертизы № от ******* на кроссовках обвиняемого Байрымова Ю.Я., металлическом каркасе стула, осколке стекла, соскобе вещества на пороге в шкаф для обуви, тампоне с веществом с пола в зале, соскобе вещества на пороге в умывальник обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей Ш. Доводы стороны защиты, что телесные повреждения, в результате которых наступила смерть потерпевшей причинены другими лицами не нашли подтверждения в судебном заседании. Так, свидетель Я. в судебном заседании сообщил, что от Б. ему стало известно о том, что в день смерти Ш. тот проходил рядом с ее домом и слышал голоса двух парней, это были голоса К.А. и сына К.. Свидетель Б. в судебном заседании опроверг эти доводы, показав, что никому такого не рассказывал, К.А. и К.Е. видел после похорон Ш., в день смерти Ш. он находился в <адрес>, куда уехал в конце ******* года. Свидетели К.Е. и К.А. в судебном заседании показали, что в дом Ш. и Байрымова ******* не ходили. Следовательно, доводы подсудимого, что во время ссоры с Ш. к ним в дом приходил С., который говорил ему, что он разговаривал с К.Е., суд находит несостоятельными. Оценивая показания свидетеля Я. в этой части, суд находит их надуманными, в целях выгородить подсудимого, приходящегося ему родственником, от уголовной ответственности. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что Байрымов в ходе ссоры с потерпевшей Ш., имея умысел на причинение ей телесных повреждений, умышленно нанес не менее 19 ударов металлическим каркасом стула, ногами по различным частям тела, по голове, туловищу Ш.. При этом нанося удары в жизненно важный орган человека, в область головы потерпевшей, Байрымов осознавал, что совершает деяние опасное для здоровья, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желал причинение такого вреда. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий виновного, Ш. были причинены различной степени тяжести телесные повреждения, в том числе закрытая черепно-мозговая травма, повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, от которой в ночь с ******* наступила смерть Ш. на месте происшествия. Нанесение ударов потерпевшей металлическим стулом и ногами, не отрицается подсудимым в судебном заседании, в протоколе явки с повинной, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, заключением судебно медицинской экспертизы в выводах которого указано, что на стуле и кроссовках имеется кровь человека, которая могла произойти от Ш.. При этом доводы Байрымова, что он нанес всего два удара стулом и один удар ногой, опровергается заключением судебно-медицинской экспертизы трупа. Мотивом к совершению данного преступления является неприязненные отношения. В судебном заседании установлено, что потерпевшая и подсудимый в период совместной жизни часто ругались, дрались, подсудимый избивал Ш., а Ш. ранее отбывала уголовное наказание за причинение Байрымову тяжкого вреда здоровью. Вследствие этого, суд считает, что у подсудимого возник преступный умысел. Согласно заключения комиссии судебных психиатров-экспертов № от *******, Байрымов Ю.Я. в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). У него было простое алкогольное опьянение, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, во время предварительного расследования, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, дают суду основания считать, что Байрымов не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. По изложенным основаниям суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния. С учетом исследованных доказательств действия Байрымова Ю.Я. по данному деянию суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. По ст. 116 ч. 1 УК РФ подсудимый показал, что ******* с Ш. пили спиртное. Он уходил, и когда пришел обратно, Ш. стала на него кричать, отобрала бутылку и кинула в него пепельницу. Тогда он схватил топорик и ударил им по руке и по плечу Ш.. Ударил только 2-3 раза. Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в преступлении, предусмотренном ст. 116 ч. 1 УК РФ, доказана в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств. Показаниями представителя потерпевшей - И. о том, что во время совместного проживания Байрымов и ее (данные изьяты) Ш. постоянно ссорились и дрались. В конце ******* года он видела (данные изьяты), у нее на лице были царапины. Желает привлечь Байрымова к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ, за нанесенные матери телесные повреждения. Показаниями свидетеля В.С. о том, что ******* года около обеда, когда он пришел со школы, Байрымов стоял с топором в руках и говорил (данные изьяты) «сейчас я тебе…». Он отобрал топор и выбросил. После этого он видел на руке и плече (данные изьяты) синяки. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у трупа Ш. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции тела правой ключицы (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1), на передней поверхности левого плеча в средней трети (1), на наружной поверхности правой голени в средней трети (1), на наружной поверхности левой голени в средней и в нижней третях (3), на задней поверхности грудной клетки по лопаточной линии в проекции 5-7-х ребер (1), ссадина на задней поверхности правого предплечья в средней трети (1). Данные повреждения причинены около 3-5 суток назад до момента наступления смерти. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что Байрымов в ходе ссоры с потерпевшей Ш., имея умысел на причинение ей телесных повреждений, умышленно нанес не менее 3 ударов топориком, в результате чего причинил ей телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью, на причинившие физическую боль. Таким образом, действия Байрымова Ю.Я. по данному деянию суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Байрымова Ю.Я. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч. 4, 116 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание: - по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет, без ограничения свободы; - по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Байрымову Ю.Я. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет пять дней, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: металлический таз, пуговицу - вернуть И.; осколок стекла, соскоб изъятый на пороге в шкаф, смыв изъятый на полу в зале, соскоб изъятый на полу в прихожей, два зуба - уничтожить; кроссовки, куртку, брюки вернуть Байрымову Ю.Я.. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента провозглашения через Усть-Канский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья В.Б. Сарбашев
кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева от срединной линии по краю левой реберной дуги (1) в проекции которого ссадина (1), на левой боковой поверхности грудной клетки с переходом на заднюю поверхность в проекции 5-9 ребер (1); ссадины на передней поверхности грудной клетки слева в проекции левой ключицы (1), на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 1-5-х ребер по лопаточной и задней подмышечной линиями (4) с темно-красными кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, которые образовались от ударов твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной по площади травмирующей поверхностью в область грудной клетки и расцениваются, как повлекшие тяжкийвред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Если каждое ударное воздействие сформировала одно повреждение, то количество ударов было не менее 7-и. Однако не исключена возможность образования нескольких повреждений в результате одного удара.
(гемоперитонеум) объемом около 200 мл; кровоподтеки на передней поверхности брюшной стенки живота (1), на левой боковой поверхности брюшной стенки живота (1) с темно-красным кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, которые образовались от ударов твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной по площади травмирующей поверхностью в область живота и расцениваются, как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной, частичное признание вины подсудимым, наличие малолетнего ребенка.
По месту жительства подсудимый характеризуется с не удовлетворительной стороны, согласно характеристике главы поселения Байрымов Ю.Я. не работает, часто употребляет спиртные напитки, неоднократно вызывался в милицию, где проводились профилактические беседы, на замечания не реагирует.
При назначении наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества.
С учетом личности виновного, суд не назначает дополнительный вид наказания.
По ст. 116 ч. 1 УК РФ, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Срок наказания исчислять с *******.