Дело № 1-21/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела вследствие примирения сторон

с. Усть-Кан                                                                           17 января 2012 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Бордюшева Э.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Канского района Хрюковой Н.Н., обвиняемого Фоминых С.М., его защитника адвоката коллегии адвокатов Республики Алтай Туткушевой С.С., предоставившей удостоверение № ордер № Усть-Канского филиала, потерпевшего Г., при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев на предварительном слушании дело по обвинению Фоминых С.М., в совершениипреступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,                      

установила:

От потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фоминых С.И. вследствие их примирения, указав, что причиненный ущерб возмещен, Фоминых С.И. принес извинения, он его простил, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Фоминых С.М. и его защитник согласны с прекращением дела вследствие примирения сторон, государственный обвинитель возражает.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Фоминых С.М. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, относящегося к категории неосторожных, загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуются положительно. А поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья

постановила:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего Г., прекратить уголовное дело в отношении Фоминых С.М., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Фоминых С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство автомобиль (данные изьяты) оставить во владении и распоряжении владельцу П..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток с момента вынесения через Усть-Канский суд.

Федеральный судья                                                                      Э.П. Бордюшева