Дело № 1-48/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 16 марта 2011 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,
с участием государственного обвинителя- прокурора Усть-Канского района Суразова Г.Д.,
подсудимого Тюлентина В.В., его защитника - адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай, адвокатского кабинета №3 Шатина В.А., предоставившего удостоверение № ордер № ,
при секретаре Урматовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению
Тюлентина В.В., ******* р.,
уроженца <адрес>,
<адрес>, (данные изьяты)
(данные изьяты)
(данные изьяты)
(данные изьяты), проживающего
в <адрес>
<адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тюлентин В.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений- деревьев в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
29.01.2011 гола <адрес>,Усть-Канского участкового лесничества, в лесахпервой группы, категории «защитные леса» натерритории <адрес>,гр. Тюлентин В.В., имея преступный умысел на незаконную рубку деревьев, с целью незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ГУ РА «У.», умышленно из корыстных побуждений, самовольно, не имея соответствующих документов, а именно договоракупли продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывозку древесины, в нарушении установленного порядка заготовки древесины, путем спиливания бензопилой марки «Урал», незаконно спилил одно сырорастущее дерево породы лиственница общим объемом 2,07 кубометра, и два сухостойных деревьев породы лиственница общим объемом 2,86 кубометра. Таким образом, Тюлентин В.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений-деревьев в значительном размере, причинив лесному фонду ГУ РА «У.» материальный ущерб на общую сумму 18217 рублей, рассчитанный на основании таксы за единицу объема лесного ресурса за незаконную порубку лиственницы, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 и в Постановлении Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года.
Подсудимому Тюлентину В.В. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, заявил ходатайство добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с удовлетворением ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего У. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и согласии на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Тюлентина В.В. суд квалифицирует по ст. 260 ч.1 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений - деревьев, совершенная в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Тюлентин В.В. по месту жительства характеризуется положительно.Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, чистосердечное признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание Тюлентина В.В. обстоятельств по делу не усматривается.
Тюлентина В.В. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, а поэтому согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ возможно назначение в отношении него наказания в виде обязательных работ, при определении срока которых, суд учитывает состояние здоровья осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тюлентина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Меру пресечения Тюлентину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бензопилу «Урал» и стартер к нему вернуть законному владельцу Тюлентину В.В., три лесины породы лиственница, дрова оставить в распоряжении и владении потерпевшего ГУ РА «У.».
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента провозглашения через Усть-Канский суд.
Председательствующий судья Э.П. Бордюшева