Дело № 1-58/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон с. Усть-Кан 20 июня 2012 г. Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Бордюшевой Э.П., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Канского района Хрюковой Н.Н., обвиняемого Никеева Э.В., защитника адвоката коллегии адвокатов Республики Алтай Туткушевой С.С., предоставившей удостоверение № ордер № Усть-Канского филиала, потерпевшего Ч., при секретаре Урматовой М.Ю., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению Никеева Э.В., ******* г.р., уроженца <адрес>, (данные изьяты) (данные изьяты), проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Никеев Э.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ. Потерпевший Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никеева Э.В. вследствие примирения сторон на основании ст. 25 УПК РФ, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к нему не имеет. Обвиняемый, защитник согласны с прекращением дела по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что Никеев Э.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, положительно характеризуется. А поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшего Ч. о прекращении уголовного дела удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Никеева Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ вследствие примирения сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никеев Э.В. отменить по вступлении постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки (данные изьяты) оставить во владении и распоряжении Ч. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения через Усть-Канский районный суд. Председательствующий судья Э.П. Бордюшева