Дело № 2-392/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 01 июля 2010 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,
при секретаре Дмитриевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Папандыеву Н.К. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, начисленной пени и расходов по оплате госпошлины,
установил:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Канского участка филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с иском к Папандыеву Н.К. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 3953,14 рублей, начисленной пени в размере 86,34 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения, по которому Папандыевым Н.К. не выполняются обязательства по оплате электроэнергии. Последнюю оплату он произвел 20.07.2009 г., показания счетчика на момент оплаты составляли 06727 кВт/ч. При проведении обхода 05.04.2010 года агентами энергоснабжающей организации было установлено, что показания прибора учета составили 08684 кВт/ч. Папандыев Н.К. не оплатил фактически принятое количество электрической энергии на 1957 кВт/ч. Ответчику было предложено до 30.04.2010 г. оплатить задолженность по оплате за электроэнергию, однако он свои обязательства по договору не исполнил по настоящее время.
По данному делу определением суда от 01.07.2010 г. производство в части требований о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 3953,14 рублей и начисленной пени в сумме 86,34 рублей было прекращено в связи с отказом истца от данных требований.
Представитель истца Кыдыева В.П. в судебном заседании поддержала требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик Папандыев Н.К. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Папандыев М.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания госпошлины по следующим основаниям.
01.07.2010 г. Усть-Канским районным судом было вынесено определение о прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 3953,14 рублей и начисленной пени в сумме 86,34 рублей в связи с частичным отказом истца от иска, т.к. ответчик Папандыев Н.К. добровольно заплатил сумму задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, так как сумма задолженности ответчиком была погашена после окончания срока погашения задолженности и предъявления истцом иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Папандыева Н.К. в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья В.Б. Сарбашев