Дело № 2-559/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 23 июля 2010 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,
при секретаре Дмитриевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Белекову В.Б. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, начисленной пени и расходов по оплате госпошлины,
установил:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Канского участка филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с иском к Белекову В.Б. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 1300,88 рублей, начисленной пени в размере 17,17 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. Белековым В.Б. не выполняются обязательства по оплате электроэнергии. Последнюю оплату он произвел 24.12.2009 г., показания счетчика на момент оплаты составляли 3310 кВт/ч. При проведении обхода 15.05.2010 года агентами энергоснабжающей организации было установлено, что показания прибора учета составили 3954 кВт/ч. Белеков В.Б. не оплатил фактически принятое количество электрической энергии на 644 кВт/ч. Ответчику было предложено до 10.06.2010 г. оплатить задолженность по оплате за электроэнергию, однако он свои обязательства по договору не исполнил по настоящее время.
В судебном заседании представитель истца Соенов М.И. представил заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 1300,88 рублей, пени в размере 17,17 рублей в связи с погашением задолженности ответчиком. Просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, поскольку задолженность погашена ответчиком после предъявления иска в суд.
Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Ответчик Белеков В.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Белекова В.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья В.Б. Сарбашев