Дело № 2-455/10
Решение
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой,
при секретаре С.А. Майнаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» к Полосьмак Е.А. о взыскании расходов по госпошлине,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в размере 2243,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что между оператором связи и ответчиком Полосьмак Е.А. установились фактически договорные отношения, согласно которых оператор предоставляет абоненту услуги связи, а абонент производит оплату за пользование этими с услугами, что подтверждается данными по оплате по лицевому счету. Оплата за услуги телефонной связи ответчиком производилась несвоевременно. По состоянию на 01.05.2010 г. задолженность за услуги телефонной связи составила 2243,80 рублей. В адрес ответчика направлялась претензия, ответ на которую не получен.
Определением суда производство по делу в части взыскания задолженности по оплате за услуги телефонной связи в размере 2243,80 рублей прекращено в связи с отказом от иска.
В судебное заседание представитель ОАО «Сибирьтелеком» представил заявление, в котором просил взыскать с Полосьмак Е.А. расходы по госпошлине в размере 400 рублей, так как задолженность погашена после предъявления иска в суд.
Ответчица Полосьмак Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с рассмотрением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с платежным поручением истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей л.д. 4).
Согласно квитанции задолженность за электроэнергию Полосьмак Е.А. уплачена 23.06.2010 г.
Таким образом, поскольку задолженность погашена после предъявления иска, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов по госпошлине обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Полосьмак Е.А. в пользу ОАО «Сибирьтелеком» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева