о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию



Дело № 2-395/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 23 июня 2010 г.

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,

при секретаре Дмитриевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Минаковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, начисленной пени и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Канского участка филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с иском к Минаковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 2791,64 рублей, начисленной пени в размере 6,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. Минаковой Н.В. не выполняются обязательства по оплате электроэнергии. Последнюю оплату она произвела 20.03.2010 г., показания счетчика на момент оплаты составляли 04028 кВт/ч. При проведении обхода 23.04.2010 года агентами энергоснабжающей организации было установлено, что показания прибора учета составили 05410 кВт/ч. Минакова Н.В. не оплатила фактически принятое количество электрической энергии на 1382 кВт/ч. Ответчику было предложено до 10.02.2010 г. оплатить задолженность по оплате за электроэнергию, однако она свои обязательства по договору не исполнила по настоящее время.

Представитель истца Кыдыева В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Минакова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее Правила предоставления коммунальных услуг), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

П. 35 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлено иное.

Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно Указанию от 25.12.2009 года № 2369-У Центрального банка РФ, начиная с 29.12.2009 года ставка рефинансирования банка России установлена в размере 8,75 процентов годовых.

В приложении № 3 к Постановлению Комитета по тарифам Республики Алтай от 18.12.2009 г. № 18/1 были установлены тарифы на электрическую энергию для населения Республики Алтай, в частности, для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, установлен тариф 2,02 руб./кВт.ч.

Согласно карточке потребителя последняя оплата Минаковой Н.В. в сумме 999,90 рублей была произведена 20.03.2010 года, показания приборов учета на момент оплаты составляли 4028 кВт/ч. В обходном листе от 23.04.2010 года отражено, что показания счетчика на день последней проверки составили 05410 кВт/ч. То есть Минакова Н.В. не оплатила фактически принятое количество энергии на 1382 кВт/ч (5410 кВт/ч - 4028 кВт/ч).

Согласно расчету задолженности по оплате за электроэнергию, у Минаковой Н.В. она составила 2791,64 рубля (1382 кВт/ч * 2,02 руб. = 2791,64 рубля).

На данную сумму задолженности истцом была начислена пеня в сумме 6,70 рублей за 30 дней просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты (11.04.2010 г.) по день составления искового заявления 11.05.2010 г., исчисленная по ставке рефинансирования Банка России 8,75 % годовых. (8,75 % / 300 = 0,029 %. 0,029% / 365 дней в году = 0,00008 руб. за 1 день просрочки. Итого сумма пени составляет 6,40 рублей = 0,00008 руб. * 2791,64 руб. * 30 дней). Указанные суммы задолженности по оплате за электроэнергию и начисленной пени суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Минаковой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» сумму задолженности в размере 2791 рубля 64 копеек, пени в размере 6 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 3198 (три тысячи сто девяносто восемь) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Б. Сарбашев