Дело № 2-393/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 23 июня 2010 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,
при секретаре Дмитриевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Сумину В.Ш. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и расходов по оплате госпошлины,
установил:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Канского участка филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с иском к Сумину В.Ш. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 1620,04 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. Суминым В.Ш. не выполняются обязательства по оплате электроэнергии. Последнюю оплату он произвел 15.04.2010 г., показания счетчика на момент оплаты составляли 59533 кВт/ч. При проведении обхода 19.01.2010 года агентами энергоснабжающей организации было установлено, что показания прибора учета составляли 59984 кВт/ч. Во время повторного обхода 05.04.2010 года были зафиксированы показания прибора учета 60335 кВт/ч. Сумин В.Ш. не оплатил фактически принятое количество электрической энергии на 802 кВт/ч. Ответчику было предложено до 10.02.2010 г. оплатить задолженность по оплате за электроэнергию, однако он свои обязательства по договору не исполнил по настоящее время.
Представитель истца Кыдыева В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сумин В.Ш. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее Правила предоставления коммунальных услуг), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
П. 35 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлено иное.
В соответствии с тарифным меню по электрической энергии для потребителей Республики Алтай на 2010 год одноставочный тариф составляет 202 коп/кВт.
Согласно карточке потребителя последняя оплата Суминым В.Ш. в сумме 121,2 рублей была произведена 15.04.2010 года, показания приборов учета на момент оплаты составляли 59533 кВт/ч.
В обходном листе от 05.04.2010 года отражено, что показания счетчика на день проверки составили 60335 кВт/ч. Сумин В.Ш. не оплатил фактически принятое количество энергии на 802 кВт/ч (60335 кВт/ч - 59533 кВт/ч).
Согласно расчету задолженности по оплате за электроэнергию, у Сумина В.Ш. она составила 1620,04 рубля ((60335 кВт/ч - 59533 кВт/ч)*2,02 руб. = 802 кВт/ч * 2,02 руб. = 1620,04 рубля), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сумина В.Ш. в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» сумму задолженности в размере 1620 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 2020 (две тысячи двадцать) рублей 04 (четыре) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья В.Б. Сарбашев