Дело № 2-687/10
Определение
20 сентября 2010 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой,
при секретаре С.А. Майнаковой,
с участием заместителя прокурора А.С. Малчинова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Канского района в интересах Бакрасовой Н.С. к администрации Усть-Канского района о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
Установил:
Прокурор в интересах директора МОУ «Усть-Канская вечерняя (сменная) СОШ» Бакрасовой Н.С. обратился в суд с иском к администрации Усть-Канского района, просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12171,72 рубля.
В судебном заседании заместитель прокурора А.С. Малчинов, истица Н.С. Бакрасова просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель администрации Усть-Канского района Толоев Л.М. с прекращением производства по делу согласился.
Суд, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску прокурора Усть-Канского района в интересах Бакрасовой Н.С. к администрации Усть-Канского района о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.