Дело № 2-770/10
Решение
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой,
при секретаре С.А. Майнаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Казанцеву А.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,
Установил:
ОАО «Алтайэнергосбыт» обратился в суд с иском к Казанцеву А.А., просил взыскать задолженность в размере 2478,254 рубля, пени в сумме 15 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Ссылался на то, что с Казанцевым А.А. заключен публичный договор энергоснабжения. Казанцев А.А. последнюю оплату произвел 18.05.2010 г. Показания на момент оплаты составили 02256 кВт\ч. Во время обхода 21.05.2010 г. представителя ОАО «МРСК-Сибири»-«ГАЭС» -Усть-Канского РЭС установлено, что показания прибора учета составили 03483 кВт\ч. То есть Казанцев А.А. не оплатил фактически принятое количество электрической энергии на 1227 кВт\ч, что в переводе на рубли составило 2478 рублей 54 копейки. Ответчику предлагали до 15.05.2010 г. оплатить задолженность за электроэнергию, о чем свидетельствует уведомление, врученное ему 28.04.2010 г., однако предложение было проигнорировано.
В судебном заседании представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» Кыдыева В.П. иск поддержала.
В судебном заседании ответчик Казанцев А.А. иск не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Фелдерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что с Казанцевым А.А. заключен публичный договор энергоснабжения.
Карточкой потребителя Казанцева А.А. № 13066-25-155 с. Усть-Кан, ул. Заводская, 8 подтверждается, что последняя оплата произведена в мае 2010 года в размере 1000 рублей за 495 кВт\ч. (л.д. 7).
Согласно обходному листку на день проверки показания счетчика составили 3483 кВт\ч. Таким образом 1227 кВт\ч Казанцевым А.А. не оплачены.
Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пеню в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет задолженности и пени представленный ОАО «Алтайэнергосбыт» судом проверен и является правильным (л.д. 6).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 400 рублей (л.д.5).
Таким образом, суд исследовав доказательства в их совокупности приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности, пени и расходов по госпошлине обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1944-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Казанцева А.А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность в размере 2478,54 рубля, пени в сумме 15,07 рублей, расходы по оплате госпошлины 400 рублей, итого 2893,61 рублей (две тысячи восемьсот девяносто три рубля 61 копейка).
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2010 года.
Судья С.А. Шадеева.