Дело № 2-771/10
Решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой,
при секретаре Р.Ф. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толбиной Н.К. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Толбина Н.К. обратилась в суд с иском к Бадановой Н.П. о взыскании долга по договору займа в размере 53000 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1790 рублей.
Ссылалась на то, что ответчица взяла у истицы в долг указанную сумму на три дня и до сих пор не вернула.
В судебном заседании истица Толбина Н.К. исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчица Баданова Н.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Толбиной Н.К. и Бадановой Н.П. был заключен договор займа денежных средств на сумму 53000 рублей, что подтверждается распиской имеющейся в деле (л.д. 5).
В указанный срок ответчиц деньги не вернула.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции истицей при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1790 рублей.
Таким образом, суд исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования Толбиной Н.К. о взыскании долга по договору займа, расходов по госпошлине обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь с.т. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Бадановой Н.П. в пользу Толбиной Н.К. сумму долга в размере 53000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1790 рублей, итого 54790 рублей (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто рублей).
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.