Дело № 2-826/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 19 октября 2010 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,
при секретаре Дмитриевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Матину Р.Д. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, начисленной пени и расходов по оплате госпошлины,
установил:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Канского участка филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с иском к Матину Р.Д. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 1771,54 рублей, начисленной пени в размере 45,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. Матиным Р.Д. не выполняются обязательства по оплате электроэнергии. Последнюю оплату он произвел 06.10.2009 г., показания счетчика на момент оплаты составляли 02975 кВт/ч. При проведении обхода 16.08.2010 года представителями ОАО «МРСК-Сибири»- «ГАЭС»- Усть-Канского РЭС было установлено, что показания прибора учета составили 03852 кВт/ч. Матин Р.Д. не оплатил фактически принятое количество электрической энергии на 877 кВт/ч. Ответчику было предложено до 27.08.2010 г. оплатить задолженность по оплате за электроэнергию, однако он свои обязательства по договору не исполнил по настоящее время.
В судебном заседании представитель истца Кыдыева В.П. представила заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 1771,54 рублей в связи с погашением задолженности ответчиком. Просила взыскать с ответчика пени в размере 13,05 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, поскольку задолженность погашена ответчиком после предъявления иска в суд. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласилась
Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Ответчик Матин Р.Д. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания пени и государственной пошлины.
Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее Правила предоставления коммунальных услуг), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
П. 35 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлено иное.
Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно Указанию от 25.12.2009 года № 2369-У Центрального банка РФ, начиная с 29.12.2009 года ставка рефинансирования банка России установлена в размере 8,75 процентов годовых.
Истцом была начислена пеня в сумме 45,35 рублей за 320 дней просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты (11.11.2009 г.) по день составления искового заявления 27.09.2010 г., исчисленная по ставке рефинансирования Банка России 8,75 % годовых. 8,75 % / 300 = 0,029 / 365 дней в году = 0,00008 руб. за 1 день просрочки. Итого сумма пени составляет 45,35 рублей (0,00008 руб. * 1771,54 руб. * 320 дней). Ответчиком уплачено пеня в сумме 32,30 рубля. Матиным Р.Д. не уплачена пеня в размере 13,05 рублей, указанную сумму начисленной пени суд считает необходимым взыскать с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Матина Р.Д. в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» сумму пени в размере 13,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, итого 413,05 (четыреста тринадцать рублей 05 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Усть-Канский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья В.Б. Сарбашев