Дело № 2-1175/2010
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 20 декабря 2010 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Иташевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» к Куртугашевой В.Т. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в размере 982 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что между оператором связи и ответчиком Куртугашевой В.Т. установились фактически договорные отношения, согласно которых оператор предоставляет абоненту услуги связи, а абонент производит оплату за пользование этими с услугами, что подтверждается данными по оплате по лицевому счету. Оплата за услуги телефонной связи ответчиком производилась несвоевременно. По состоянию на 01.10.2010 г. задолженность за услуги телефонной связи составила 982 рубля. В адрес ответчика направлялась претензия, ответ на которую не получен.
В судебное заседание представитель истца не явился. В заявление представитель Белеков М.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и что на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Куртугашева В.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.
Принимая во внимание, что ответчик был извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сибирьтелеком» Куртугашевой В.Т. сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг телефонной связи, что подтверждается сальдо за год от 26.10.2010 г., расшифровкой услуг, из которой видно, что Куртугашева В.Т. имеет лицевой счет № 4711215 (л.д. 13-15).
Согласно расчету, составленному ОАО «Сибирьтелеком» задолженность за услуги телефонной связи на 01.10.2010 г. составила 982 рубля (л.д. 11).
Суд принимает за основу расчет задолженности за услуги телефонной связи, представленный истцом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением № 7105 от 10.11.2010 г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 4).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Куртугашевой В.Т. в размере 982 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Куртугашевой В.Т. в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» сумму задолженности в размере 982 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, итого 1382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А.Шадеева.